必和必拓国际环境分析，经济、法律、政治、文化方面。

13必和必拓与必拓合并后，必和必拓试图赶超的对象美铝在最新的矿业版图中已经失去了霸主地位。更有趣的是，曾经成就必和必拓的必拓，如今也会被它抛弃。

6月12日，据英国《金融时报》报道，“必和必拓目前正在考虑出售几乎所有的必和必拓业务，并调整业务重心，专注于2001年合并前的核心业务。”

据外媒数据显示，来自必和必拓的多项资产对必和必拓利润的贡献一直在下降:从合并时的约30%下降到如今的约10%。同时，“在当前财年的前六个月，合并前投资于Billiton资产的资本支出低于集团资本支出总额的9%”。

对此，英国《金融时报》直言，相比之下，之前由必和必拓拥有的一系列资产对英澳集团的利润“变得微不足道”，包括在非洲的锰矿和铝的生产设施，“因为必和必拓来自铝业务的利润被中国日益增加的铝产量所侵蚀”。

“的确，这么多金属品种，目前铝锰的投资回报都不高，都属于微利的类型。”卡斯特分析师胡艳萍6月16日晚间对《国际金融报》记者分析。“从这个角度来看，我们可以理解比利登矿业出售传闻的原因。”

以铝行业为例，包括中铝、俄铝在内的世界各地的铝企，近年来都遭受着铝行业带来的“阵痛”。与同类公司的一个对比是，力拓甚至在2065.438+02年为子公司加拿大铝业减记了超过654.38+00亿美元，这也成为当时CEO艾博年被“解雇”的重要原因之一。

“必和必拓与必拓的合并并不是一笔糟糕的交易。只是当时收购的部分资产在未来二三十年内没有发展潜力。”加拿大皇家银行资本市场分析师蒂姆·哈夫说。

瑞银(UBS)驻悉尼的资源研究主管格林·洛克科克(Green Lockcock)也对外媒表示:“只有时间会告诉我们，他们是否有能力以及如何退出。但现在看来，必和必拓的大部分资产注定不会留在必和必拓。”

针对市场猜测，截至发稿，必和必拓方面并未回应记者的采访要求。与此同时，必和必拓的英文官网也没有发布任何与必和必拓矿业相关的消息。

知情人士对《国际金融报》记者分析，结合必和必拓矿业的资产构成和目前的发展趋势，必和必拓可能不会对外出售必和必拓的全部资产。

“之所以有市场传言，与必和必拓去年以来的一系列动作有关。”上述业内人士认为，“与往年不同，必和必拓的投资效率更高，使得资产结构更符合公司未来发展趋势。”

调整策略

在上述业内人士看来，谣言的出现并不意外。“你可以横向比较最近的一系列市场新闻，你会发现必和必拓长期以来一直在处理一些非核心资产。”

事实上，在必和必拓去年6月发给《国际金融报》记者的财报中，2014财年，公司的资本支出和勘探费用减少了25%，至16亿美元。

目前来看，尽管有必和必拓的传言，但必和必拓确实在踩着提高效率的“节奏”。以煤炭资产为例，据报道，必和必拓在6月11日表示，由于希望“在煤价暴跌时降低运营成本”，终止了一项开采服务合同。必和必拓及其合作伙伴三菱开发公司(Mitsubishi Corporation的子公司)表示，他们已经取消了与矿业服务提供商Downer EDI在昆士兰州Goonyella Riverside矿区的服务合同。

"我们可能会进一步减产。"必和必拓暗示，该公司正在继续评估所有煤矿业务，以确保不会造成损失。据外媒统计，目前热煤和焦煤价格已大幅下跌至5年来的低点附近。

此前，必和必拓承认，他们“将寻求出售煤炭资产，关闭高成本矿井”。

不仅仅是煤。必和必拓也在今年5月中旬表达了出售西澳镍矿的消息。德意志银行对这笔资产的估值为4.59亿美元。