如何判断区块链项目是否值得投资?

一.项目详情

项目详情一般由项目方在一些ICO平台上发布,负责审核,发布时要提交详细的相关资料。可以被用户查询。以下是我们需要参考的内容:

◆项目组成员信息是否造假?

◆官网最近备案了吗?

◆项目总金额是否合理?

◆是超额发行吗?

◆项目令牌分布是否合理?

◆项目发展规划和发展计划是否清晰?

二、产品分析

类型:应用类,平台类,底层技术类?

根据不同的区块链项目,进行相应的分析,判断该项目是否适合通过区块链技术开发,并通过对比行业内现有产品进行分析。比如现在某项目方想做一个去中心化的内容分发平台。可以参考行业内做的比较好的TOU文章。作为内容分发领域的独角兽,今日头条从12上线至今发展,已经拥有5亿注册用户,DAU接近1亿。?

用户构成:广告主,内容生产者,内容读者,?

内容生态:UGC+PGC内容生成模式变得完整,内容构成多元化,图文信息+短视频+直播。

盈利模式:电商广告和信息流广告实现流量。

产品优势:用户量大,基于特定算法的信息分类推送,良好的用户体验和用户习惯?

融资经历:c轮1亿美元。

根据以上信息和项目白皮书,这个区块链项目的真正优势是什么?如果项目白皮书不能清晰的描述产品的结构,只谈概念,那么这个产品很有可能是不靠谱的。

三、市场分析

竞品:不止新浪,搜狐,腾讯,网易,凤凰,一点资讯,zaker,百度新闻,知乎日报等各大平台。与之竞争的还有一系列垂直内容产品。

竞争:大量用户养成了获取信息的固定习惯,这预示着新平台将大大增加获客成本。

第四,用户和使用场景分析

◆内容读者:信息获取、娱乐放松、技能学习、情感表达、眼神刺激、政策解读、消费决策等。

◆广告主:引流、产品推广、品牌调性。

◆内容生产者:制作优质内容,接收广告,赚取广告费。

动词 (verb的缩写)行业问题分析

◆平台对有效流量的定义和推荐机制导致内容生产者收入不稳定。

◆广告植入对用户体验的影响

◆某些类型的产品在广告信息流上效果不佳。

附:某区块链众筹项目网站近期项目安排?

◆物联网:沃尔顿链

◆社交平台:SNC、火柴池。

◆资产交易:OmiseGo、OpenANX、Bytom比原链、公信宝。

◆云存储技术:STORJ,iex.ec

◆应用分发,MobileGo

◆电子钱包:现状,摩纳哥

◆内容分布:YOYOW

◆智能投资:钱在飞

◆智能合同:安全性

◆数字广告:优秀的WiFi、BAT

◆:D公司

◆ICO众筹和风险投资基金:Onplace

◆区块链交易:ICOcoin,量子链Qtum=

◆医疗:云医疗链HIS,医疗链

◆企业孵化基金:Starta

◆区块链技术的应用

◆数字资产:Tenx、瑞士资金链、ZenGold

◆游戏账号体系:ugChain

◆新媒体:云链

◆选举:选举链中的ELC

◆资产交易所:SWFT平台

◆版权:IPC知识产权链、印刷链。

◆计算能力:SONM

不及物动词技术实力分析

◆核心技术是否具有创新性和前瞻性?

◆技术可行性和实现难度

◆产品类型能否充分发挥区块链技术的优势?

◆项目是否发行测试网?

◆项目是否开源,一般开源项目都会上传到github。

◆哪个区块链用于开发?

◆使用什么共识机制?

七、团队构成分析

◆队里有大牛吗?

无论是科技大牛,如stratisCEO Chris Trew,Bancor创始团队的Eyal Hertzog,还是Tenx等投资人,包括以太坊创始人Vitalik Buterin,分布式资本合伙人沈波。

还是一个产品众筹项目,由原btc中国联合创始人杨发起,ICOcoin项目发布。或者说区块链项目的发起人是国内比特币“首富”李某来,并发布了Press one项目。可以说明这个项目在某种意义上是靠谱的。当然也有特例,比如最近李的来访,引起了整个项目圈的天怒人怨。

◆团队结构是否科学?

法律顾问、行业顾问、项目管理委员会和第三方机构。

8.参考区块链项目评级网站。

相对合理,评级网站很多,每个平台的评级标准都不一样。同一个项目在不同平台的评级可能会有很大差距,这时候就需要我们了。

我对区块链的基本知识有深入的了解,并有一定的自我判断能力。不要相信专家大牛,很多所谓的专家可能和区块链项目的发起人有关系。

九、直接沟通

最后也是最重要的一点。无论是面对面的路演,还是论坛社区、社区交流,都能让人直观的了解这个项目的发起人是否靠谱。无论是区块链产品项目还是技术问题,都可以由项目方解答。它是否可靠要经过一次测试才能知道。