扎克伯格将于9月出庭，Meta被指控* * *享受用户数据。
在Meta被指控* * *享受用户数据的案件中，扎克伯格将于9月出庭。在梅塔成长的道路上，各种丑闻和争议似乎从未停止。“剑桥分析丑闻”的官司拖了很久，扎克伯格终于被正式起诉。扎克伯格将于9月出庭，被指控* * *享受用户Meta。
扎克伯格将于9月出庭Meta被控* * *分享用户数据1美国当地时间周三，社交网络巨头Meta提交给法庭的文件显示，该公司联合创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)将于9月出庭作证，证明该公司被控与剑桥分析公司(Cambridge Analytica)非法* * *分享用户数据。
扎克伯格可能不得不在这场关于Meta不当处理消费者数据的诉讼中作证长达6个小时。该案的原告继续要求Meta提供更多信息。
2010左右，剑桥分析公司(Cambridge Analytica)在未经用户同意的情况下收集了数百万脸书用户的信息，它还协助前总统川普(Donald Trump)竞选。此外，剑桥分析公司被指控在2016年干预英国退出欧盟公投。
最新提交的材料显示，Meta已经同意扎克伯格向原告提供证词。另外两名Meta高管也将出庭，包括首席运营官雪莉·桑德伯格和首席增长官兼副总裁贾维尔·奥利万。桑德伯格今年晚些时候离任后，奥利弗将接替她担任首席运营官。
此外，Meta的其他高管可能也需要出庭，如脸书隐私官Rob Sherman、前产品管理总监Eddie O'neil和platform partnership的高管Konstantinos Papamiltiadis。
原告律师在法庭文件中表示，“在发现调解人的协助下，双方同意原告可以向包括扎克伯格、桑德伯格和奥利文在内的Meta高管分别收集6小时、5小时和3小时的证据。”原告还打算为“一些关键证人”宣誓取证“超过7个小时”。
法庭文件显示:“目前，扎克伯格的作证时间定在9月20日，比9月16的最后期限晚了几天。双方都将向法庭申请这些迟到的宣誓证词。”
在民事案件中，证人作证时应宣誓，法庭记录员记录证人所说的任何证词。通常，作证是在寻求作证一方的律师监督下进行的。因为证词是在宣誓后提供的，证人将因作伪证而受到惩罚。
纽约律师事务所Mukasey french的合伙人罗伯特·弗伦奇(Robert Frenchman)表示，在民事案件中使用时间限制作证并不常见，但代表原告的律师会很高兴有机会让首席执行官和前首席运营官作证。
他说:“原告珍惜盘问公司高管的机会，他们可以就广泛的话题自由提问。但对于公司被告来说，这种做法弊大于利。”
这起诉讼涉及脸书和应用开发者之间的数据共享政策。它是一个预审合并案件，汇集了来自不同被告的几起民事诉讼。
描述这些案件时，多地区诉讼司法团队表示，它们都是由于指控剑桥分析公司(Cambridge Analytica)和其他被告利用脸书平台获取用户数据而引起的。脸书本应加强对第三方应用程序使用数据的控制，以防止此类行为。
这份法庭文件显示，Meta将提供更多关于其应用审计的信息，以评估数据的其他潜在问题。这种审计称为ADI。原告在声明中表示，“原告现在了解到，脸书将提供超过65，438+0，200份之前保密的ADI文件。”
然而，代表脸书的声明谴责了文件中的原告，称他们“继续扭曲和滥用发现过程”，并指责他们“持续和持续越权”。脸书的法律顾问还认为，该公司遵守了命令，并多次暗示原告关于“该公司不合作”的说法是错误的。
在剑桥分析公司(Cambridge Analytica)的数据滥用丑闻中，这家咨询公司访问了多达8700万脸书用户的数据，导致美国美国联邦贸易委员会(FTC)对这家社交媒体公司处以50亿美元的罚款。然而，批评者敦促应该调查更多的法律责任，因为罚款对这家大公司来说意义不大。Meta报告称，2021年收入为283亿美元。
脸书也收到了很多与此案相关的诉讼，包括2018短短一周内的四起诉讼。该诉讼首次涉及脸书高管的大量证词。原告要求高达500万美元的损害赔偿。
扎克伯格将于9月出庭。Meta被指控* * *分享用户数据。据悉，Meta首席执行官马克·扎克伯格(mark zuckerberg)和首席运营官谢丽尔·桑德伯格(Cheryl Sandberg)将出庭作证，指控脸书和剑桥分析公司(Cambridge Analytica)非法* * *共享用户数据。
在梅塔成长的道路上，各种丑闻和争议似乎从未停止过。近年来，讨论最多的事件是该公司首席执行官扎克伯格和Meta的子公司脸书因侵犯用户数据安全而被起诉。
“剑桥分析丑闻”的官司拖了很久，扎克伯格终于被正式起诉。事实上，早在202110就有消息称，华盛顿特区总检察长卡尔·拉辛(Carl Racine)计划将扎克伯格加入这场诉讼的被告名单中。回顾诉讼，不得不提涉嫌信息泄露的英国数据分析公司Cambridge Analytica。
据了解，2018年3月，脸书承认剑桥分析公司(Cambridge Analytica)在2016年美国总统大选前非法获取了5000万脸书用户的信息，并成功帮助川普赢得美国总统大选。后来，脸书调查发现，多达8700万用户的信息被剑桥分析公司不当分享。
“在‘剑桥分析丑闻’诉讼中，脸书可能在很大程度上被‘牵连’。”互联网分析师葛佳在接受21世纪经济报道记者采访时表示，向第三方软件开发商开放网站用户和关系数据是Meta的脸书的盈利模式，这意味着脸书向剑桥分析公司(Cambridge Analytica)开放数据的意义远不止于此。
据了解，早在2007年，脸书就开始向第三方软件开发商开放网站用户和关系数据，让第三方开发运行在脸书网站上的应用，从而调动企业和软件开发商参与脸书建设。通过这种模式，脸书进入了高速增长的轨道，但也为后续的一系列隐私问题埋下了祸根。
与“剑桥分析丑闻”诉讼相关的指控此起彼伏。
卷入诉讼后不久，脸书因未能有效保护英国用户的个人信息，违反了剑桥的数据保护法案(DPA)，于2018被信息专员办公室罚款50万英镑。据悉，这是当时相关法律适用范围内所能达到的最高罚款。2019年，美国美国联邦贸易委员会(FTC)要求脸书支付50亿美元和解金，以结束对脸书处理用户数据的调查。
今年3月，欧盟声称Meta未能阻止2018年Facbook平台上的一系列数据泄露，违反了欧盟的隐私规则，被罚款17万欧元(约合19万美元)。
可以预见的是，如果扎克伯格被成功起诉，他可能会面临更大的经济损失。此前，拉辛的办公室还表示，如果扎克伯格和脸书被发现违法，他们可能会被要求支付民事罚款、法律费用或赔偿受害者。
葛佳告诉记者，目前来看，这场官司不会对Meta产生根本性影响，但官司背后凸显的是Meta管理的缺失。“扎克伯格放任的平台问题，比如隐私问题，会给平台带来更多麻烦。”
其实Meta也不是没有尝试整改。比如去年6月5438+065438+10月，脸书宣布停止使用其平台上的面部识别功能，删除超过10亿人的面部扫描数据。“面部识别只是脸书平台上的创新应用之一，取消这个功能并不能从根本上解决隐私问题。”葛佳告诉记者。
钱文也持有类似的观点。她表示，目前大部分拥有大数据的公司，在数据隐私、算法透明、算法歧视等方面都存在一定的潜在隐患。“在短期内，这些企业很难拿出有效的方法来确保他们不会遇到数字安全问题，而不会影响他们的商业模式和利益。”她补充道。
扎克伯格将于9月出庭。Meta被指控* * *分享用户数据。据悉，Meta首席执行官马克·扎克伯格(mark zuckerberg)和首席运营官谢丽尔·桑德伯格(Cheryl Sandberg)将出庭作证，指控脸书和剑桥分析公司(Cambridge Analytica)非法* * *共享用户数据。
2016英国一家与特朗普总统竞选有关的研究公司被披露获取了这家社交媒体网络8700万用户的数据后，用户提起诉讼。
自2018提起诉讼以来，在围绕审前信息享有权的激烈斗争中，消费者的辩护律师获得了查看公司内部记录的优势，以支持他们关于公司未能保护其个人数据的主张。如果脸书的母公司输掉这场官司，它可能会面临数亿美元的损失。
根据旧金山的一份联邦法院文件，扎克伯格已经同意出庭作证长达6个小时，而桑德伯格将接受长达5个小时的质询。领导该公司发展多年的哈维尔·奥利万(Javier Olivan)将面临三个小时的证词质询。桑德伯格今年秋天正式离职后，将接替她担任首席运营官。
2018年，某应用开发者开始收集30万用户的个人信息，后来又收集了这些用户的朋友的个人信息。特朗普的竞选因此受益的消息被披露后，脸书面临舆论风暴。用户不知道的是，开发者将这些数据分享给了剑桥分析公司(Cambridge Analytica)，该公司在2016年利用这些数据，通过“心理”建模，针对特定吸引力高的选民。
然后网民提起诉讼，这代表了所有使用社交媒体的美国人。
脸书辩称，该公司在用户协议中披露了其做法。该公司还表示，任何在社交网络上分享个人信息的人都不应该指望保护他们的隐私。
Meta没有立即回复寻求置评的电子邮件。