BSP平台是什么？

定义1bsp(业务解决方案提供商)，即“企业解决方案”提供商。

定义2为vxworks提供了与硬件环境的主接口。

定义3博客服务提供商的简称。

-

Bsp是blog service provider的缩写，翻译成中文就是博客服务提供商的意思，但实际上大多数中文bsp并不仅仅是提供博客托管服务。

国外bsp的主页，如blogger.com、typepad.com、msn spaces等。都挺简洁的，主要作用就是告诉新用户这个博客大致能做什么，然后提供一个注册/登录入口，基本不承担推荐博主的责任。他们的态度很明确，就是给你提供一个实用的博客工具，仅此而已。

但是国内大部分bsp的首页(除了blogbus这种很酷的公司)已经超越了纯博客服务的概念。我们可以看到blogcn、贺勋博客甚至blog.donews.com的主页越来越长，折腾出各种专栏，各种颜色的排名。他们的态度也很明确，不仅为自己的用户提供博客服务，也为更广泛的读者提供内容(潜台词:读者可以通过这些内容了解这个BSP，然后注册为。对于大多数用博客写作的用户来说，他们也乐于看到自己的文章获得更多的推广机会，他们的观点能够影响更多的人。

至于为什么中国和西方的bsp会有这么大的差异，我之前的文章曾经涉及过一些，这里就不赘述了。然而，由于中文bsp主页负责推荐用户的内容，因此出现了一个大问题。什么样的博客文章可以放在首页(或者什么样的博客可以推荐)？这也是一个在放弃和放弃之间不断挑战我的问题。

donews解决这个问题的基本机制如下:1，直通车用户，其博客文章可直接发布在donews首页；2.推荐机制，创建一个要推荐的区域。如果用户想推广自己的文章，可以先提交到这个区域，然后其他用户再决定是否能上首页。

应该说donews的这两种机制都是有效可行的，但远不是完美的解决方案。运营一段时间后，刘仁承认“即使是直通车用户也不能保证每篇文章都是高质量的”。推荐机制从我这段时间的观察来看并没有起到太大的作用，因为主动做“志愿者”的用户并不多。所以在donews的博客首页，我们看到更多的是熟悉的面孔，带有一定的圈子属性。

贺勋博客对这个问题的认识是一个渐进的过程。在我们只有一个编辑的时候(每天新增的文章数量并不多)，第一页的文章基本都是编辑选的，这在当时是合理有效的。现在每天新增的文章数量已经达到了十几倍，编辑人数也扩大到了四个。编辑用web1.0的方式操作文章是不现实的。正如keso所说，“如果一个bsp每天产生1万个新帖子，你需要多少编辑才能全部看完？”所以web2.0编辑的重心将不得不从文章的管理转向用户的管理，因为用户的管理是一个积累的过程，是一个完善系统的过程，文章的管理只是暂时的。你今天看完了654.38+10万篇，明天还要再看654.38+10万篇。这个工作量太可怕了。

所以我们一直在努力制定用户行为的客观评价体系，未来对用户的管理也将主要基于这个体系。这个系统最理想的状态是，你对贺勋博客的贡献越多，你从贺勋博客得到的就越多。

同时我们也在尝试类似donews直通车的机制。现在，可以直接在贺勋博客首页发表文章的用户数量已经超过了1000人(因为还处于非常不成熟的阶段，所以我们没有把这个规则公之于众)。当然，即使是直通车用户，在首页发布文章的前提也是标签正确，内容不包含一些敏感词。

我们还会尝试类似digg.com的用户推荐机制，在6月11贺勋博客首页改版上线时发布。

但我认为，即使上述三种机制都实现了并且运行良好，仍然有很多人对贺勋博客主页的内容仍然不满意，所以最终的解决方案只能是允许用户自己定制贺勋博客主页，就像谷歌新闻一样。例如，您可以选择将所有贴有“互联网”标签的原创博客文章定制为您的it专栏，也可以选择一些特定的博客作为专栏的来源，这样您就可以创建自己的贺勋博客主页。

bsp首页用户满意度最高的可能就是把信息选择的控制权交给用户自己了，呵呵。我希望我们能朝着这个方向努力。

Bsp，博客服务提供商，博客(托管)服务提供商。是指公司或非营利组织免费或有偿为个人或其他组织提供博客服务，包括空间、博客程序、博客服务维护等。国内有blogs，如China，blogcn，blogdriver，blogbus，国外有blogger，typepad。

bsp为什么会产生？首先，确实有很大一部分人想使用博客服务，而没有设置自己的服务器和程序，或者因为各种原因，做不到bsp说的做的，所以需要BSP；因为bsp可以获得用户产生的流量和相应的广告位资源，进而获得相应的收益和投入，bsp也为这些用户提供相应的服务。这应该是两个直接因素。

那么bsp应该怎么做呢？稳定、快速、充足的服务器空间，具有足够功能的博客托管程序系统，用于对用户内容的公开、聚合、监管和相应服务。这可能是目前bsp正在做的事情。衡量一个bsp的优劣就是从以上几个角度来衡量的，也就有了相应的所谓博客服务评测，作为所谓的龙虎榜应运而生。

这些都是真的，而且一定是bsp做的。我不多说了。

但是，bsp仅仅这样做是不是亏了？bsp有什么样的动力用心去做这样的事情？blogcn的访问速度极慢。不知道有多少用户提出了这个问题？为什么至今没有任何改善？我不认为这是blogcn的错。blogcn是一个企业。他做的是他认为值得做的事。他不这样做自然有他的理由。从blogcn的例子可以看出，在目前的模式下，bsp在现阶段似乎动力不足。中国似乎习惯了免费。如果收费，你将面临一场不可预知的灾难，更何况博客服务本身并不是很有技术含量。如果你收费，我可以换门，很简单。

我觉得bsp是时候改变主意了。Bsp不是一个平台，而是一个生态环境。在这种环境下，博主们自发地相互交流，自发地组织活动，自发地生存和生活，促进了生态环境的发展。在这种环境下，bsp需要成为基础平台，更重要的是需要为用户提供一套能够形成正反馈的机制。用户的任何活动都在增强系统的正反馈。这对用户和bsp的价值都有很大的提升。