如何看待国家发改委对高通的反垄断调查？

在一份声明中，高通还声称，高通将降低在中国的专利使用率，允许制造商在高通仅使用3G和4G专利，而不捆绑其他专利，高通将不再要求中国手机制造商免费反向许可专利。高通逃走了。这次近6543.8+0亿美元的罚款看似很大，但实际上按照惯例只是高通中国区销售额的十分之一。对于财大气粗的高通来说，虽然肉疼，但不会伤筋动骨。根据妥协后的协议，对于在高通获得3G和4G基本专利授权且仅面向中国市场销售的品牌设备，在高通的授权费为3G设备(含3G/4G多模设备)的5%，4G设备(含3模LTE-TDD设备)的3.5%，专利费标准起点为设备销售总额的65%。与之前的模式相比，该条款仅将费用基数从销售额的100%降至65%，中国企业可节省三分之一的专利费。然而，国家发改委并没有让高通将专利费的收费基数从整机改为芯片。这是高通最大的优势。高通的芯片价格通常不到手机价格的五分之一，不到高端手机的十分之一。按照国家发改委的初衷，专利费是按照芯片价格收取的。高通的预期将比现在糟糕得多。更糟糕的是，中国的罚款将引发连锁反应。欧盟的调查已经开始，全球围剿意味着高通目前的模式是不可持续的。这是高通和投资者之前最担心的。现在高通用在中国十分之一的销售额和三分之一的降价换来了商业模式的延续。高通很满意。国家发改委来60亿，为国内企业降低三分之一的专利费成本，相当于为国内手机企业赢得1%到2%的利润。结果也可以令人满意。这个惩罚是双方都能接受的平衡点。