美国百健公司
要知道，她明明隐瞒了病情，还想尽快回国，避免疫情爆发。但她一直觉得自己的处境不舒服，却还在绝望中想要逃离，这其实就是“愤怒”。虽然，在这次疫情的背景下，她也是受害者。但她作为公共传染病防治机构，违反了基本的“公共领域规则”。某种意义上，“趋利避害”无可厚非。但基本原则要以“不伤害他人”为原则，否则就是“伤害他人，也伤害自己”的行为。所以，正如博鉴所说，这不仅是一种“脱离”行为，也是违反战斗流程规则的行为。
事实上，作为个体面对公共危机，必然会有非理性的表现。但是，就人性而言，底线是有的。遗憾的是，对于近期中外学生演出的“部分”回归，人们总觉得有点失望和不满。虽然只是野蛮无理的部分，但对“共同抗击疫情”的氛围有很大的负面影响。虽然世界各国在公共管理方面存在客观差异。但作为一个疫情中的公共行政部门，始终需要对控制有一个积极的认识。因为，相对于所谓的“自由”，短期的“扎根”和“严控”换来的是长期的“自由”。所以，对于逃离了传染病的海归来说，回来无所谓。但是请尊重规则。否则，离开这里。对此，我们可以通过“把全家带到北京，确认一个女人被美国解雇”来达到不服从的理解程度。
因为这样的人，无论是在企业还是在社会，都属于“鸡贼”的范畴，是“害人害己的鸡贼”。所以作为企业，辞退他们是“合理”的。必须承认，自由是建立在规则之上的，否则，所谓的自由就是一张“空头支票”。所以最近回国的麻烦制造者只在这方面丑。而且，这样的人，不仅人们不喜欢，肯定也没有哪个国家会喜欢。因为任何时候，人们都欢迎值得尊重的人。很多人强调人性，认为海归不易，需要更多的理解和包容。“这一点”得到了很好的强调。但是，如果“麻烦制造者”回来了，也要一视同仁。因为中国的“闹事者”没有受到严惩？所以不存在“双标”问题。虽然，有很多公众情绪。
但如果真的发生了，也可能不会发生。所以，错了就是错了，请不要用外国的“自由”来为自己辩护。即使很多人没出过国，基本的对错还是能分清的。毕竟麻烦制造者无处不在。而“你的感觉”和“你的规则”就是“你的事”。不要以为全世界都会向你屈服。胡适曾说:“年纪越大，越觉得宽容比自由重要。”当然，胡适强调的不是“忍”，而是隐忍与自己不同的东西。说实话，在国内寻求庇护是可以理解和接受的。这是最起码的人道主义标准。然而，前公共控制原则不能在例外的基础上进行重组，因为他们不习惯或不同意这些原则。某种程度上，海归需要弯腰去听具体安排。因为，目前我国疫情基本得到控制，付出了巨大的代价。此时，作为一个庇护国，很难珍惜这一点。所以，任何不理智的行为都是不尊重的结果。
所以一定的打击和打击也是自残。当然，无论是研究流行病还是研究人类，都要有全球视野。作为个人，我们不仅要考虑自身的安全，还要考虑自身的安全。只有这样，才能尽快击退这种恶性传染病。否则放任自流只会让传染病恶化。说实话，避免疫情爆发的最好办法就是尽量少出门。我们可以想象，即使国家为了避免传染病而在飞机上和飞机下等待各种检查，也必然会导致人群的聚集。这种情况下，感染的可能性更大。所以，如果你已经在国外生活了很长时间，相信当地的公共管理部门。另外要知道，很多国家在危机时刻都采取了非常规的管控措施。在这种情况下，不管你住在哪里，都要尽可能的了解当地的秩序，这样才能得到更好的保护。
而不是合不来就变丑。所以任何时候都不要低估情商的重要性。因为，在最近回归的“麻烦制造者”中，十分之九都是这个问题导致的“情商低”。说实话，心平气和的说话，诚实守信，不会被抓，不会被舆论无情的喊冤。因为人们最讨厌的就是“口无遮拦的坏人”。“他最讨厌的，”尼采说，“是那些给别人带来耻辱的人。”其实回来的“麻烦制造者”不仅仅是制造羞辱，更是把自己完全埋在羞辱中。说实话，在全球化的今天，出国并不是一件很酷的事情。所以，回家的时候，请不要“无拘无束地装腔作势”。“守岗”是最好的面子，不履行职责，结局很明确:“滚”。当然，对人性的尊重包括对人性弱点的尊重和承认。可惜对于“麻烦制造者”来说，他们从来不给自己这样的机会。毕竟承认自己有病不可怕，隐瞒病情或者逃避治疗才可怕。到现在的疫情，他(她)明显是“拿刀杀人”和“投毒”。