长城影视退市，4万股东目瞪口呆。谁应该对股东负责？

第一，公司上市比以前容易，所以不再需要？后门？，很多？垃圾公司？又难做了？壳资源？华丽转身还是只是继续生活。

二是退市规则更加严格。很多公司按照以前的标准不需要退市，但是按照新的监管标准，可能要从a股退市。

公司可以退市，退守新三板，甚至完全从公开交易市场消失；

但随着交易市场的转移和交易量的减少，持股股东除了要承担股价暴跌带来的损失外，还可能面临血本无归的窘境。

退市，几乎血本无归，有的投资者遭遇如此尴尬的结果，最后还要承担如此不可思议的风险。从证券公司到交易所，到处都是多少对？入市需谨慎？《通知》对其内涵做了最生动的诠释。

当然，无论它是否足够成熟，我们的市场仍在不断完善。

一方面，少数失败的投资会迫使许多不成熟的投资者退出市场。

另一方面，我们的监管部门还在不断为市场、投资者、上市公司寻求各种分级机制？这尤其可以帮助我们的市场成长和成熟。

如果还有任何缺点，我们需要尝试改革，我们应该在这里重点关注两点(待讨论):

1，是否要谨慎限制市场投资者数量，明确投资者数量上限不超过总人口的一定比例。无疑，一个社会把所有人的注意力都引向投资市场，并不是更好的做法；许多生产活动需要人们更多的关注。

2、上市公司总数是否也应严格限制，明确不超过股份公司注册法人总数的一定比例。在数字货币和产业互联网的帮助下，预计很多企业的融资效率将会发生改变，将能够通过商业大数据智能化、低成本地完成(无需很多会计师事务所、交易所等中介机构的介入；或者这类中介机构里的工作人员，很可能会把工作部分转移到互联网平台)。