12国有银行如何在江西亏损250亿的最新信息。
关于这个事件的故事，可以参考上个月山石观市的文章《银行如何通过浮亏加仓在赛维亏损200亿》(点击文末“阅读原文”)。
此前，12家银行* * *共持有赛维集团破产重整公司债权2765438+亿。从涉及金额来看，CDB占72.56亿债权，建行、农行、招行、民生银行均持有30亿以上债权，分别为47.29亿、34.98亿、36.24亿、32.16亿。中国银行持有的债权金额为18.38+0亿。
根据债权行提供的整体还款率分析表，还款率仍为14.75%。
现在按照江西省新余市中级人民法院的强力裁定，还款率50%以上，也就是6.62%。
按照这个结算比例，债权银行的损失将达到250亿左右。
根据《企业破产法》的相关规定，经法院批准的重整计划对债务人和全体债权人具有约束力。
这件事你怎么看？12债权银行中某大行总部给出了这样的评价:
“当时当地政府提出救赛维就是救银行”，但一路给赛维输血的银行却成了冤大头。
现在，在12只债银行的强烈反对下，江西新余中院选择通过强制裁定的方式通过了赛维旗下三家公司的重组方案，6.62%的还款率几乎让银行的2765438+亿贷款血本无归。开了这样的先例，很可能为企业通过“合法”手段恶意逃废债务打开了潘多拉魔盒。
赛维的重组方案此前曾引起各方强烈争议，其清算率远低于无锡尚德的31.55%、*ST超日的20%。有人质疑重组其实是清算，所以两票都遭到银行的强烈反对。
但最终，大刀阔斧的措施让银行几乎无能为力:法院裁定是公司破产重整的最后一道程序，如果债权人只是对裁定内容不满，是不可能启动新的裁定程序的。
赛维重组方案背后发人深省。多家银行陆续向江西赛维注资贷款，当时地方政府的政策要求也很多。虽然金融业应该服务于实体经济的发展，但这样的清算造成的250多亿元的损失应该由谁来买单？当地政府一度在其中扮演了“救世主”的角色。现在是否也应该承担责任？