民间贷款公司是私人的吗？
正确理解民营企业的概念有两个误区。
一个误区是私有制就是私有制，这对我国民营企业的发展相当不利。从概念上讲，传统的民营企业是指旧体制下的民营企业，指的是私人独资企业和私人有限公司。当这些企业发展到一定程度，作为机构法人再投资，就会产生更高层次的民营企业，即以民营法人投资为主体的民营企业，但仍然属于民营企业。
持有这种观点，意味着私企就是私企，私有化就是私有化。在以所有制划分的传统企业形式中，集体企业是公营企业，因此集体企业不属于私营企业的范畴。事实上，在新中国成立后的几十年里，私企被等同于私企，这极大地限制了私企的发展。
从实践的角度来看，如果把民营企业等同于民营企业，对我国民营企业的发展是非常不利的。因为，到目前为止，中国的很多产业政策，包括资本市场政策和人们的观念，仍然歧视民营企业，所以把民营企业等同于民营企业，对民营企业的发展是不利的。
实际上，民营企业只是相对于国有企业而言的，应该包括公有制和社会所有制的各类企业。私企只是私企的一种形式。因此，我们必须在实际策略上将私企和民企分开，并在各种场合尽可能宣传私企和民企的区别，这将对我国私企(包括民营企业)的发展产生实实在在的好处。
另一个误区是私企不是公企。
私企反对国企，但不反对国企。私营企业可以完全是公营企业，由社会所有。因此，现有的集体企业应被视为私营企业，尽管中国传统的集体企业被视为公共企业。那么我们所讨论的民营企业绝不仅限于民营企业。
民营企业只是相对于国有企业而言，但兼容任何非国有企业，包括国有及控股企业，只要是民法意义上的具有独立法人所有权的企业。所以民营企业的概念概括为:任何非国有企业都是民营企业。或者换一种说法，结合我国现状，民营企业将包括三种类型:一是自然人股东所有的企业；二是出资人模糊的集体企业；三是非国有法人协会、财团和国有控股、控股企业。
在现实中，中国公民的主要形式是集体所有制，而私有化的形式是股份所有制，这应该分为公有制和社会所有制的概念，这是中国改革的理论和实践所接受的，也有利于民营经济的大发展。
在西方，私有化等于私有化。
事实上，我们把私有化等同于过去的私有化和现在西方的私有化是错误的。私有化是一种新的社会所有制形式，它带来了股份共有、产权清晰的现代公司制企业制度。这是一种新的公有制形式。
只有这样界定民营企业的概念，才能将股份公司、外资企业等非国有企业纳入民营企业的概念，拓展民营经济的发展空间。
私营企业产权保护与民法调整。
目前从修宪的角度来看，如果难以确立“私有财产权神圣不可侵犯”的法律，可以先从民法入手。民法是我国民事行为的根本法，是市场经济的产物。非常有必要在民法中明确“私有财产权和公共财产一样神圣不可侵犯”。如果不解决这个问题，在我们今天谈论民营企业的产权明晰和制度创新时，总会给人一种不安感，所以不敢正视民营企业的历史，不敢提今天的产权明晰，担心未来的变化。现实中，实名制不落实、资金外逃、证券公司虚假开户等现象将难以杜绝。