资产管理计划和信托计划有什么区别？
资产管理产品和信托产品的区别；
相似之处:
1.必须向监管部门报告。信托由银监会监管，资产管理计划由证监会监管；
2.对资金监管和信息披露有严格的规定；
3.认购方式一样，项目合同和说明书也差不多；
4.本质相同的不同渠道，属于投融资平台，可以跨越资本市场、货币市场、产业市场等多个领域；
差异:
1.全国信托公司只有68家，资产管理公司只有67家，牌照资源的稀缺性更加明显；
2.资产管理公司有很强的投资和研究能力，尤其是在宏观经济研究和行业研究方面。在这样的研究团队指导下选择可投资的项目，可以有效增加融资方的议价能力，降低投资风险；
3.信托已向银监会报备1次，足额募集即可成立；资管计划要报两次，募集初期1次，募集满后验资1次，验资两天后成立；
4.资管计划有双重增信，经过了资管公司和监管部门的审核。
5.资管计划规模较小，最多200个名额。
6.收益高，资产管理计划一般比信托计划高1%/年；期限较短，资产管理计划期限一般不超过2年。
未来趋势:基金专项资产管理计划是证监会倡导的金融创新的结果。由于基金专项资产管理具有监管严格、运作灵活、收益高、小额不限、管理专业等优势，未来利用基金专项资产管理拆分信托或发起信托产品是必然趋势。
基金子公司专项资产规划答疑
1.如何理解基金子公司准信托业务的“刚性兑付”？
首先，“刚性兑付”是监管部门的一种态度。基金子公司的准信托业务有很强的“刚性兑付”预期，主要从以下几个方面理解。
一、监管层面:信托业“刚性兑付”是银监会的一种态度，并没有明文规定。证监会和银监会属于同一级别，证监会的监管风格更为稳健。银监会控制总量，证监会提前控制。从基金子公司的备案次数可以看出，虽然证监会放开了基金子公司的准信托业务，但在监管态度上依然谨慎，保持了募集前备案、募集后再次备案的严格监管风格。
第二，行业发展水平:由于基金子公司刚刚开始发展，其初期业务引导着这个行业的发展，所以行业内的公司在经营业务上都非常谨慎，这也解释了为什么成立了67家基金子公司，而且大部分都是“一对一专项资产管理业务”。
三、基金子公司的水平:基金子公司背靠强大的股东背景，风险化解能力也很强，不比信托差(主要包括产品自身风控体系的化解、大股东接盘、四大资管接盘、私募机构接盘、保险资金接盘等。).基金子公司的类信托业务团队几乎都是挖信托的人才。他的管理风格和风控体系延续了信托业严谨的风格。
第四，牌照层面:准信托牌照还是很值钱的，这也是为什么政策放开后，各基金子公司争相争夺这块牌照，没有一家基金子公司敢率先打破“刚性兑付”，从而被监管部门检查，甚至暂停或叫停特殊业务(即准信托业务)。
动词 （verb的缩写）人员和业务层面:各基金子公司挖掘信托行业人才，均为信托业务骨干、风控骨干和中高层领导，均为信托行业精英。他们的业务水平可以说远高于信托业的平均水平。他们在获取优质信托项目、融资设计、风险控制等方面更加游刃有余，从而保证“刚性兑付”。
2.基金子公司由证监会监管。股市的大起大落，基金产品的公募伤害投资者，基金子公司的信托产品总让人觉得风险高。我该怎么办？
目标客户:公募基金认购起点1，000元，他的客户大部分不是我们的高净值客户。
产品层面:中国股市，偏股型基金很大程度上是投机性的，这是投资者和投机者的行为。他愿意承担高风险，获得高收益，这和信托业务有本质区别。
比较信托:证券投资型集合资金信托计划也是非保本的，不是基金子公司的问题，是投资标的和投资人风险偏好的问题，与监管部门和设计发行机构无关。我们所说的“刚性兑付”主要是指债权的集合产品。
产品层面:基金子公司类信托产品在融资人实力、交易结构、抵质押担保、风险控制等方面都很完善，不具有投机性和不可控性，与它们有本质区别。
3.基金子公司注册资本低，风险化解能力弱。他的基金子公司信托产品的风险化解能力如何？
信托的解散能力:信托的解散能力主要包括产品风险控制措施、大股东还款、自有资金接管、资金池产品过渡、资产管理公司接管、保险资金接管、私募股权接管等。
基金子公司的化解能力也很丰富，主要包括产品风控措施、大股东还款、资产管理公司接管、保险资金接管、私募股权接管等。只有小于信托，有两种手段:自有资金接管和资金池产品过渡。
那么我们就来详细说说这两个遗漏的区别:自有资金的接管，所谓自有资金，也是大股东的注资，因为基金子公司注册资本是2000万，大股东可以少花钱提高自己的资金使用效率，那么大股东为什么要增加注册资本呢？
当出现风险事件时，基金子公司的大股东都有非常强大的背景实力，都是大型央企、中国500强、世界500强企业。他们不弱于信托，基金子公司的大股东还款实力非常好。而且，证监会为什么规定注册门槛是2000万？我们觉得这是监管部门的一种态度。监管部门认为准信托业务在一定时期内还是非常安全的，监管部门鼓励其管理的机构做准信托业务。否则以证监会事前控制的稳健监管风格，他也不会出台这样的规定。资金池产品转型:基金子公司类信托业务。虽然目前市场上还没有看到资金池产品，但是我们相信未来会有，因为资金池产品是基金子公司独立管理能力的一种体现。借助基金子公司的业务团队，风控团队都是信托行业的精英。他们的资产管理能力、管理体系、风险控制体系都很强。他们还将推出资金池产品，依托之前公募基金的发行和募集渠道，快速建立大规模的资金池产品。目前信托产品的期限都是一年或者两年。所以基金子公司的资金池产品经过了精心的规划和设计(现在应该还是严格规划的)，基金子公司的主动管理能力及其优质的信托产品是非常好的保障。
4.基金子公司的信托产品如何保障人员不足带来的风险？
人员结构:首先，基金子公司都是信托行业的人才，都是信托业务骨干、风控骨干和中高层领导。都是信托行业的精英。他们的业务水平可以说远高于信托业的平均水平。他们在获取优质信托项目、融资设计、风险控制方面更加游刃有余，从而保证了信托产品的安全性。
定量分析:其次，我们来做一个定量分析，和市场上比较知名的方正东亚信托做一个类比。2012年方正东亚信托资产管理规模1000亿。按照100亿计算，其从业人数约为200人(以上数据可在网上查到)。每个员工管理的平均资产是654.38+000亿/200 = 5亿，也就是说方正东亚信托每个员工管理的平均资产是5亿/人。基金子公司方面，截至2013上半年，基金子公司资产管理规模为600亿，实际业务为19家公司，平均资产管理规模为600亿/19 = 32亿。每个基金子公司大概有几十个员工。如果按照20的平均水平来计算，一家基金子公司平均每个员工管理的资产数为32亿/20 = 1.6亿，远低于信托行业每个员工管理的平均资产数。人员和业务规模的发展:成立之初，基金子公司都是精英团队。随着业务规模的发展，一定会建立与业务规模相适应的团队数量。一个公司优秀的管理也是保证这个公司健康持续发展的重要条件之一。所以基金子公司的人员从其资产管理规模和业务发展速度来看都不算少，可以说比信托更有保障，因为他们都是精英，资产管理能力很强，平均每个基金子公司人员管理的资产都比信托少。
目前资产管理业务处于起步阶段。他们为了占领市场份额，推广自己的品牌，肯定会对项目风控特别严格，以后肯定会对信托公司造成很大影响，瓜分信托公司的项目。
家庭理财的关键是规避潜在风险，保证财产的稳健保值增值，所以不管投资什么，一定要投资合法合规的产品。一定要记住这一点。