上市公司为子公司担保是好消息还是坏消息？

第一，上市公司的担保不一定不好。对于一些濒临破产的上市公司来说，被担保是好事，说明公司还有一点信用，担保人已经还清了贷款。对于一些上市公司来说，由于发展主营业务的需要，或者进行技术创新和研发；d、从证券公司或银行融资并提高担保，上市公司的担保在这种情况下是好事。上市公司为全资子公司提供担保时，子公司是正常的经营行为。

2.公司对其拥有绝对控制权，经营状况良好，财务风险得到有效控制。公司为其提供担保是好事，不会损害公司和股东的利益。对于一些造成巨大损失的经营问题，需要保障。是一件坏事。总之。投资者在考虑上市公司的担保是好是坏。需要结合其保障原因综合考虑。

第三，以下是一些例子:

1.提前还贷对公司有好处。既说明公司有充足的营运资金，又能降低公司财务费用，降低资产负债率，改善股东权益。

该公司自费将自己作为抵押品。我们都知道企业不景气，现金流不足。这样的事情对所有公司来说都是非常严重的。未来股价会因为这个原因大跌，不好。

3.股权质押是好是坏？质押是一种担保权益。抵押和质押最大的区别在于，抵押不转移抵押物，而质押必须转移抵押物的占有，否则就不是质押而是抵押。第二大区别是质押不能质押不动产(如不动产)，因为不动产的转移不是占有，而是登记。第一大股东股权质押是以上市公司第一大控股股东持有的股票(股权)作为抵押物，向银行申请贷款或为第三方贷款提供担保。

一般来说，股权质押不一定不好，这是一个中性词。比如公司需要现金的时候，可以用股份向银行质押贷款，用贷款完成项目，这本身可能是有利的。但当这类信息公布后，短期内会导致股权票数下降，所以有人将其归为利空消息。