刘邦统一天下后为什么不效仿项羽分封？
“天下* * *苦战不休，群臣不和。赖宗淼，天下初立，国复。是树兵，求平安不难！庭威建议可以。”
虽然，关于分封制和郡县制利弊的争论并没有就此停止。秦朝以后，项羽和刘邦曾经就分封制和郡县制的选择发生过争执。比如项羽，就是分封制的坚定支持者。一开始他很害怕楚王给自己一个楚国的地方霸王，后来他觉得不满足。他只是踢开了正义的皇帝，然后自己分封了世界:
“王乃立张寒为雍王，而咸阳之西，诸王，皆废丘。龙士心，故囚于溧阳，尝德于项梁；淳于长董毅劝张寒投降楚国。所以任命司马欣为赛王，王咸阳东至河，都在黎阳；董明被任命为王上郡翟王，两人都是高奴。王保，迁魏，为西魏王，河东、平阳。沈阳之臣张耳，先下河南迎楚河，故立沈阳为河南洛阳王……”
他征服世界不就是为了给自己占地盘吗？但最后他却非常渴望把自己打下的地转包给别人，这真是历史上的一个怪现象。不仅项羽对分封制着迷，刘邦对分封制也有一定的向往。有一次，刘邦被项羽围困，山穷水尽的时候，施立向刘邦建议分封诸侯，以博取盟友:
“欲立六国，立树党，汉王镌刻，遣汝立之。”
想都没想，刘邦就把所有的印章都刻好了，然后准备让把他刻好的印章拿去给别人，然后封别人为侯。好在刘邦很谨慎。他考虑了一下，准备向他最可靠的顾问张亮请教。所以他把这件事告诉了张亮。张亮大吃一惊，说道:“谁给你出的这个馊主意？我求你杀了他！”
然后张亮用筷子作为工具，为他详细地告诉刘邦分封制的弊端。只听得刘邦当场把嘴里嚼了一半的饭吐了出来，大骂:“这个臭儒生差点毁了我的大事！”因为施立是儒家学者。骂完了，还不够。刘邦赶紧连夜把自己赶出来的印章烧了，免得让人拿出来冒充自己的诸侯。
为什么刘邦一听到张亮的分析就改变了这个立场？因为分封制的弊端，摆在刘邦面前，却没有体现在和刘邦的讨论中。更重要的是，施立原本是一名说客。他想让别人相信他，所以他说这件事好处无穷。以刘邦过度和惊喜的个性，一定很容易相信。
所以，分封制诸侯
缺点是什么？事实上，张亮没有必要为刘邦普及周朝的历史。只需要看一看项羽分封后天下的局势就可以了。项羽进入秦国，在鸿门宴上逼走了刘邦。他觉得“富贵不归，恰似锦绣夜行”，于是把天下分封给各路诸侯，自称Xi之地的霸主。接下来，世界开启了一场新的大动荡:
"田荣文虞迁到胶东的王琦，立田为齐王。他大怒，带着冰淇去见了田都。都去楚国。六月，田蓉杀了石天，成了齐王。当时彭越在巨野，一万多人，没有归属。荣耀和更一般的打印，因为反对。在济北越杀王安，越光荣。燕王韩光拒绝迁徙辽东。秋八月，臧茶杀韩光及其地。赛和翟都投降了韩。”
一句话，那就是“相互伤害”。不仅王子们互相攻击，就连王子们也不停地互相残杀。这是齐最突出的一点。田蓉、田都、田横等人，由于对权力分配不满，内部不断杀戮，外部则请来外援，互相迫害。其实，齐国的开国之君在这里可能要说了:既然齐国姓姜，你们姓田的为什么要来这里夺位？我姓姜的后人还没开口呢！
不过田当然不会在意这个。自从田取代了齐国，他们就把齐国当成了自己的私有财产。但实际上，田蓉等人并不是田忌的正统后裔，他们只是田忌的小宗族和田忌大臣的后代。但这个时候，其实人们并不关注这些，就像后面的“马庄是天子”一样，真正的田七的子孙也不敢和田蓉这样的权臣争论。
所以，看到这里，刘邦心里豁然开朗——分封诸侯是件吃力不讨好的事。如果按照周朝的旧制度，把前朝诸侯的后代分封为诸侯，那么那些真正掌握诸侯大权的权臣，一定会对刘邦不满。他们冒着极大的风险揭竿而起反秦，不是为了反对所谓的暴政，本质上是为了改变自己的生活，做一个真正的国王。
现在大事已毕，他们还是臣子，曾经的皇亲国戚还是皇亲国戚，那他们还争什么？我们再来一次！他们就是这么对项羽的。因为他们对分封制的结果不满意，直接又发生了一次起义。反过来说，如果刘邦把诸侯国的大臣分封为诸侯，他们能安分守己吗？不会，但是会更乱。
因为虽然皇族的力量在下降，但是皇族的名字还是很有名的。而刘邦分封诸侯国大臣，不可能把诸侯国大臣全部封入一国。总有人对自己的分封不满。所以这个时候前皇族的价值就体现出来了——那些不满的大臣可以打着皇族的旗号造反，要求刘邦重新分封。
总之，就是因为800多年的运作，周朝的分封制已经完全失去了对权力的控制，真正的皇族衰落了，而权臣们权力很大。在这种情况下，刘邦即使想分封诸侯，也不敢分封，以免“打糜子，报糜子之仇”。这样还不如直接让分封制成为历史，让皇室和权臣们无话可说。
反正县制不是我先提出来的。诸侯不满意，就骂全面推行郡县制的第一个秦始皇！刘邦如是想。