私募基金真的比公募基金好吗？如果有，它到底在哪里？哪里可以买到风险？开放式基金和封闭式基金有什么区别？

私募基金真的比公募基金好吗？如果是这样的话，在哪里可以买到风险还不确定。目前，私募股权基金在中国是不合法的，这是最大的风险。一般门槛比较高，不适合普通投资者。林园1、林园2等私募基金今年的表现也好不到哪里去。对比公募基金，看看下面的网上节选:公募基金是透明的，每周、每月都会公布业绩。私募基金不公开审核和披露，一般人很难知道。就像存银行一样，银行给的利息好，认购资金极度增加，很容易把公募做大。而私募，就算他说自己做的好，也很难让人相信，而且他门槛高，所以公募基金是个恶意的角色，私募基金很难做。私募基金是短期的，因为压力更大。你必须做得比公开发行更好，人们才会转向你的私募。私募基金为了投资长期客户不排名，公募基金天天排名。长期投资在这里，但是你的屁股坐不到这个位置，公司一有压力就换。私募基金虽然可以做短期投资，但有的客户股票下跌时可能价值1亿元左右。当他们的股票下跌时，就在大牛市之前，有一天客户会打电话来。为什么别人的股票一直涨，你的股票一直跌？那我们就无能为力了。大家讨论一下。如果你相信我，你就在这里。不信你可以找天天涨。这一点非常重要。找长期客户，才能做长期客户。巴菲特就是不让客户看到我每天做的事情。我只是告诉你到年底你的账户上增加了多少钱。投资我的专业，你把你的钱给我，现在我比你内行，这些事就别问我了。我们来看看基金的存量，那么就算所有的私募基金都赌一只，我可能只有几个亿或者几千万的私募基金，我完全可以投资一只。我不需要分散投资，但是公募基金和400亿会分别投资很多。我们说高风险不一定带来高回报。巴菲特在1986和1987中说过，风险叫做风险度量。说起风险，都是比较波动的，也就是高波动高收益。真正的风险是你赔钱的可能性。巴菲特强调，高风险赔钱的可能性很小，也就是波动性很大。为什么巴菲特的年均业绩是22%，而标准是24%，分散投资不容易分散市场，但是你在一定程度上非常贴近市场，所以很多基金经理并不集中在一些好的股票上，也不是特别分散。这就是为什么刚才85%的股票占据了市场。很多人问你买什么股票。你喜欢什么股票？而且公募基金一定要知道他投资什么股票，而巴菲特会在他睡觉的时候用毛巾把他塞住。他说他说梦话，让他老婆听到他买了什么股票。你可能认为我在夸大其词。巴菲特有一间办公室。他曾经邀请过一个联邦侦探。他说对面楼有人拿着望远镜。他说我绝对不会告诉任何人我投资了什么股票，投资之后也不会告诉你。我只能在年底告诉你钱的情况。彼得·林奇不能这么做。这是什么意思？巴菲特的股票可以偷偷进步，可以偷偷卖出，但彼得·林奇只能在别人极度悲观的时候出来。所以，他只能从火中获利。因此，正如政府公开发行基金所知道的那样，很难以很高的价格买进，又以很高的价格卖出。我觉得这和信息披露有关。我觉得这次大牛市应该感谢私募基金。很多人说公募基金抬高了价格，但是现在中国的市场是基金主导的，有时候一些成功的基金成了风向标。内外监管越来越少，有些私募基金不合理不合法也能做。但是公募基金大家都在盯着你，证监会在盯着你，内部人也在盯着你。连我都能说合法资金，有时候你做不到。有时候做基金经理很难。我甚至认识一些投资总监。如果他不懂资金，他可以操作业务。因此，基金的公开发行受到许多限制。所以巴菲特想做股票，他可以做股票，他可以做并购，他可以做任何他想做的事情。他说了算，彼得·林奇也有很大的自由。林奇是明星基金经理。只有客户信任他，老板信任他，他才能有很大的自由。一般来说，公募基金没有任何自由，有很多外部和内部的监督。开放式基金和封闭式基金有什么区别？1，基金规模可变性不同。开放式基金发行的基金份额是可赎回的，投资者可以随时申购基金份额，因此基金的规模不是固定的；封闭式基金的规模是固定的。2.基金单位的交易价格不同。开放式基金的基金单位买卖价格是以基金单位对应的资产净值为基础的，不会有折扣。封闭式基金份额的价格会更多的受到市场供求关系的影响，价格波动较大。3.基金单位的买卖渠道不同。开放式基金的投资者可以随时直接从基金管理公司购买或赎回基金，手续费低，收益不收所得税。封闭式基金的交易类似于股票交易，可以在证券市场交易，需要缴纳手续费和证券交易税。一般来说，成本比开放式基金高。4.投资策略不同。开放式基金必须保留一定的现金，以应对投资者随时赎回，管理要求应该更高。而封闭式基金不能赎回，可以充分利用资金，进行长期投资，对资金的流动性管理没有要求。5.所需的市场条件不同。开放式基金灵活，易于规模化，适合开放程度较高的基金。更大的金融市场；相反，封闭式基金对金融体系来说并不完美。不太开放和规模较小的金融市场。