短期融资券到期兑付是好是坏？请帮忙解读一下。
这是公司对外融资取得资金而发行的债权凭证。如果不能按时支付，就是坏消息(不能按时还债说明公司财务状况不好，及时支付不代表公司财务状况很好，只能算中性)。现在只是由于要按时还债，所以只是一般的中性消息。
2.短期融资券有哪些风险？
(1)信用风险。
由于公司违规成本低，治理结构不规范，与企业财务状况密切相关的风险预警处于空白状态。一些企业为了达到低成本融资的目的，在一定程度上对披露的经营业绩和财务数据进行了修正，隐藏了一定的信用风险。如果不及时发现和披露现有制度安排中隐藏的信用风险，一旦市场扩大或经济环境发生变化，信用风险就会迅速扩大。
(2)滚动发行机制隐含着“短期负债长期还本”的投资风险。
按照现行规定，人民银行对企业发行的融资券余额进行管理，监管部门只需要控制融资券余额不超过企业净资产的40%即可。这使得一些企业可以绕过中长期公司债的限制，通过推出短期融资券进行长期融资。由于缺乏监管，企业很难将短期债务整理资金视为长期投资。任何中长期投资项目都面临着市场、技术、产品等风险。随着短期融资券规模的扩大，隐含的投资风险将不断增加。
(3)短期融资券的风险可能转移给银行，这主要体现在三个方面:
首先是隐性担保的潜在风险。短期融资券是无担保信用债券。很多企业把银行的授信额度作为提高偿债能力的条件。主承销商银行为了自身利益，愿意提供隐性担保。一旦发生违约风险，企业的信用风险可能会转移和积累到银行；
二是银行自行买卖短期融资券，容易产生泡沫，造成短期融资券异常火爆的假象。一旦单个企业出现兑付风险，必然导致投资者对相同信用等级的短期融资券产生质疑，可能导致大规模抛售，金融机构持有的短期融资券价值将迅速下降。如果银行将短期融资券作为流动性的重要工具，必然导致银行体系流动性风险的爆发。
第三，银行竞相承销短期融资券，导致道德风险和违规风险。
(4)信用评级不成熟，道德风险增加。
突出表现是监管主体的缺位，至今没有一个明确的评级机构监管部门，相关法律法规也不完善；评级缺乏时效性，使得短期融资券评级趋于终身制；评级方法不具备短期债券的特征，大多采用长期债券的评级方法；评级标准不统一。