惊呼，如何用65438+万腾出5000万的公司，然后套现？
1.65438+万怎么变成5000万？
请看下图:
2017到2018一切完成。以上是根据天眼搜索检索到的数据制作的引导图。有些地方可能不够清楚，但大多数人多看就能看懂。接下来我就用文字来解释这张图。
总结一下，这个生态涉及A公司、B公司、C公司、L公司四家公司，以及君W、君D两个人，但A、B、C三家公司依次是公司间控股，最终归属的法人是君W、君D..所以在A公司、B公司、C公司转让股权之前，这个生态中真正存在的只有L公司、W先生和D先生，甚至L公司也只是个看客。
太神奇了。初始资本只有65438+万。怎么两轮控股就成了5000万控股的公司，而且还不到两年。
2.故事的诞生和发展
所谓故事，就是想象聚集一大批人，整合大家的能力和资源，达成一个伟大的目标。
首先是A公司的诞生..W君出资9万元，D君出资1万元，注册A公司，资本654380+0万元，W君为法定代表人。
不清楚A公司是如何运作的，但是A公司讲了一个故事。为了承载这个故事，成立了B公司。B公司注册资本2000万，股东为A公司(占75%股份)、L公司(15%股份)、D公司(10%股份)。法定代表人为w先生，三位股东均未实际以现金出资，出资时间为2037年，即20年后。
有了B公司后，发现这个故事有点大，涉及面太多，工作很难开展。于是我从第一个故事里选了一个方面，第二个故事就诞生了。当然，以后还会有更多的故事诞生。
为了进行第二个故事的具体事宜，B公司和W先生商量成立了C公司，注册资本5000万，其中B公司占股99%，总资本4950万元，W先生占股1%，法定代表人还是W先生，当然投资时间还是20年后。
换句话说，讲了两个故事，诞生了两个注册资本2000万和5000万的公司，却没有一毛钱的现金出资。不难知道，公司的大部分股权最终是由W君和D君控制的..
这一切都是铺垫，然后故事开始进入剧情阶段。因为最近C公司转让了30%的股份，共计15万元。
之所以关心这个问题，是因为我的公司最近买入了C公司3%的股份，金额为654.38+0.5万，这对我和我公司的辛苦现状还是很重要的。于是我更加不情愿和刻薄地关注了这件事。经过这次调查，我发现我现在的认知找不到投资的价值。
我可以这样理解整件事。君W和君D加入L公司，一起讲了一个大故事，并为故事搭建了一个框架，然后宣传故事，吸引更多的人参与。参与故事是有门槛的，就是你出钱，我给你门票，门票就是股份。
3.关于这个故事的问题
首先明确一点，我不判断这是纯粹的猜测还是造假，但是在我的理解中，我还是不能确定的找到其中的价值，所以提出自己的观察和疑问，希望有专业人士解答。
B公司注册资金2000万，而A公司合计只有65438+万。为什么A公司可以控制B公司75%的股权？这是一个问题。
其次，B公司三个股东的出资时间是2037年，也就是20年后，也就是说目前没有一毛钱的实际出资。B公司的存在是否合理？这个游戏合法吗？c公司也是如此。
B公司注册资本2000万，股东为A公司(占股75%)、L公司(占股15%)、君D(占股10%)。我真的不明白工商局注册公司的注册资金依据是什么？按照我的传统观念，我记得这是需要出资证明的。而且这三个股东的出资时间都是2037年，也快20年了。我真的很好奇这个注册资本的公司是怎么注册的。
先不说20年后B公司还能不能存在。刚刚经历了20年的通货膨胀和货币贬值，2000万现在能值多少钱？毕竟现在2000万的注册资金，相当于现在同样多的信用和精力。股份转让以目前市值2000万为基础。这相当于把未来的钱挪到了现在，还没算利息损失，甚至不知道有没有未来的钱。
而且，不考虑货币的时间价值，如果B公司的2000万元在未来无法到位，甚至B公司不存在，那么其以拥有2000万元的公司的名义所做的事情就不属于窃取信誉，这种情况也不属于破坏经济秩序。
同样，C公司也是同样的情况，甚至更糟，因为是5000万元。而且，C公司已经开始转让股份。对于接手股份的人或公司来说，这是经济欺诈吗？
如果，我的意思是，如果，转让C公司股份引入的资金没有用于C公司的经营，而是直接进入股东的腰包，而股份转让的最终受益者是原来的W先生和d先生，如果是这样的话，那么故事很快就要讲了，这两个人也属于经济诈骗。
所以，唯一的出路就是把故事圈的钱用在实际的生产经营中，产生经济效益。当创造的财富达到一定规模，讲故事也是创造价值的过程。
但是，很多事情都是事与愿违的。这个故事能不能讲好，首先取决于故事里的人是不是真心想做一件事，其次，更重要的是，这个故事是否符合经济规律和行业趋势。
4.经济杠杆是潘多拉的盒子。
什么是经济杠杆，就是你目前想用10万块钱做10万以上的事情。如果你用得好，你可以为成功节省时间。如果你不好好利用它，你会失去你所有的钱。但更重要的是，你用了一次之后，以后就很难戒掉了。
人性是贪婪的，资本也是如此。如果不能理解人性和经济的规律，我们迟早会陷入危机。就像美国银行的庞氏骗局和次贷危机一样，一开始都是解决实际问题的有效手段，后来都演变成了经济危机。
在吴英案发前，即使她所有的资金都用于实际经营，投资酒店、房地产等实体产业，也没有非法转移，没有个人享受，最终被定性为集资诈骗。因为债务巨大，她的经营收入已经无法偿还债务产生的利息。她只是过度使用了经济杠杆，扰乱了经济秩序。
今年的钱宝互联网案件也被定义为庞氏骗局。你知道，钱宝。com创业五年了，我自己也参与了投资，获得了不错的回报率。线下，钱宝网投资电影、足球、农场、电子商务和娱乐。甚至在它崩溃后，许多人还在抱怨它。但最终他做生意的收入还是达不到所借资金的利率。故事讲不下去，只会崩溃。
吴英案和钱宝网失败的根本原因是他们承诺了过高的收益率，使用了过多的杠杆，不符合经济规律，所以注定不会长久。
况且最近两三年的股市已经被杠杆和股权质押折磨的体无完肤。
说到这里，我想到一个问题。你认为B公司和C公司可以抵押他们的股份吗？