德勤会计师事务所科龙案

自2004年8月10香港中文大学教授质疑并曝光广东科龙电器股份有限公司及其原董事长顾财务造假以来，科龙电器虚假陈述案一直是投资者和中小流通股股东、证券监管部门、司法机关和新闻媒体关注的焦点。与此同时，科龙电器财务报告的审计机构德勤华永会计师事务所也被曝造假，顾等人被逮捕并可能被起诉，而中国证监会对科龙电器和德勤华永会计师事务所涉嫌违规进行调查。

因此，根据《证券法》和《最高人民法院关于审理因虚假陈述引发民事赔偿案件的规定》，权益受到损害的广大科龙电器投资者将很快可以依法提起民事赔偿诉讼，追回相关损失。现在需要等待的是中国证监会的行政处罚决定或相关法院对谁定罪的刑事判决(以先到者为准)。科龙电器在民事赔偿诉讼中可以起诉的对象可以包括(不限于):科龙电器；顾等原董事、高级管理人员和直接责任人员；有失职行为的原监事会成员和独立董事；审计事务所及相关注册会计师等。可以起诉科龙电器的投资者是有限的，应符合以下条件:在科龙电器2002年年报公布后买入公司股票，在2004年8月10后卖出或继续持有，经计算遭受损失的投资者。

同时，根据《证券法》和《公司法》的规定，中小流通股股东可以依法请求科龙电器现任董事会尽快挽回损失，否则可以提起股东代表诉讼，或者通过征集投票权、召开临时股东大会等方式形成对股东大会有利的决议。

2001以来的5年多时间里，约有20家上市公司成为虚假陈述民事赔偿案件的被告，约1万名权益受损的投资者担任原告。所有案件总标的8-9亿元，涉及中级人民法院约16-17，高级人民法院3-4，目前涉及约65437。我们认为，从受害人数、侵权总额和巨大的社会影响来看，科龙、德勤虚假陈述证券民事赔偿案可能与银虚假陈述证券民事赔偿案、东方电子虚假陈述证券民事赔偿案并驾齐驱，将成为中国证券市场欺诈维权史上的三大案件。目前，银广夏案赔偿工作取得实质性进展，银广夏公司有可能通过股改与半数以上原告投资者达成和解。东方电子案原被告和被告的代理人在法院的主持下一直在不断会谈和交流，预计该案将通过与股改的联动达成和解和赔偿。随着证监会行政处罚决定的出台，科龙、德勤案件中的证券民事赔偿也将浮出水面。

因此，鉴于科龙、德勤证券虚假陈述民事赔偿案受害人数量之广、地域分布之广、侵权金额之大、社会影响之大、案件法律关系及诉讼要求之复杂，我们与全国12个省市的22家律师事务所及其30名律师共同组成“全国科龙、德勤证券虚假陈述民事赔偿案律师维权小组”，通过上海证券报、新浪财经，维权团大部分律师都参与过中国证券民事赔偿诉讼，具有丰富的实践经验和相当的理论素养。曾参与的民事赔偿案件有:银广夏案、东方电子案、嘉宝实业案、科技案、三九医药案、锦州港案、郑案、ST渤海案、生态农业案、济南轻骑案、沈阳新凯案等。，他们在锦州港案中因审计责任被起诉。这个维权群的特点是开放。真诚欢迎为已经或有意为科龙、德勤虚假陈述证券民事赔偿案件提供维权服务的投资者或中小流通股股东提供维权服务的律师事务所及其律师，进行相互探讨、交流、磋商、合作。维权小组临时安排上海市王新闻达律师事务所宋一欣律师为临时召集人，负责维权小组的联络工作。

该维权小组的主要工作有:(1)为科龙、德勤案件中权益受到损害的投资者和中小流通股股东提供相关法律咨询和非诉讼法律服务；(2)为科龙、德勤案件中权益受损的投资者提供从诉讼到执行的各类诉讼代理服务；(3)为科龙、德勤案件中小股东维权征集投票权或提起股东代表诉讼；(4)中国证监会行政处罚决定书下发后，召开专题研讨会，讨论律师在科龙、德勤案件中的代理服务相关事宜；(5)加强本维权团律师事务所和律师之间的相互交流、交换、协商和协调；(六)其他事项。