高息金融公司
最近几天河南闹得很大，很多读者找我评论。我认为，首先，涉事的银行和金融公司是责任方，也是唯一的责任方。我们监督并呼吁政府和监管部门督促并动用一切力量，尽最大努力为储户挽回尽可能多的损失。对正规普通储户的存款，应按照银行和保险条款先行赔付，但对实际参与金融投机的，应依法处理。这些实际参与非法高息、拉人头获利、签抽屉协议吃利差的投机者的经济损失，不应该由与事件无关的人来分担。
如果这次事件中金融投机者的损失由国家财税来补偿，无异于从全国人民缴纳的税收中拿钱来补偿，相当于让全中国完全无辜的14亿人民来承担这次事故。这是不公平的，是对无辜百姓的对不起，无异于把一小部分金融投机者的损失转嫁给14亿人民。
高息炒家的钱被村镇银行和财务公司骗走了，相关银行的普通定期储户也因这一事件暂时无法取钱。所以正规普通储户的存款，公安机关查明后会依法先行垫付，你不用担心。而那些实际参与了非法高息存款活动的金融投机者，只能向涉案银行、金融公司索赔，或者向公安机关报案，协助追查、追回相关资金，而不能通过围攻与当事人完全无关的机构，提出由其他无关人员纳税作为金融投机损失的底层赔偿的主张。
极有可能对不同性质的基金进行分类，区别对待。——河南银保监会下发的《先行赔付通知书》这几天下来了。核心内容如下:1。垫付5万元以下存款，不包括非法理财产品和高息交易，但如果发现后期有高息牟利行为，可以追回。2.五万元以上的定期存款，经逐笔审查后依法提前支取，但有非法理财产品或高息的不得提前支取。
显然，在这种情况下，过高的非法高息行为是存在的，过高的高息本身并不享受“刚性兑付”和保底政策。
据笔者了解，当地村镇银行大部分储户确实是无辜的。他们只是就近存款，并不贪图高利息。这些人的存款必然会依法得到保障。然而，有些人却不是这样。有人一直在网上喊着自己通过理财平台购买的村镇银行存款产品的利息和四大国有银行的存款利息没有区别，但实际上这种说法往往是被掩盖的。按照一个正常人的思维，如果村镇银行的存在和四大国有银行的利息存在没有区别，那么怎么会有人把钱从四大国有银行取出来存到村镇银行呢？
这怎么可能呢？你认为村镇银行的声誉和信用比四大国有银行高吗？你还觉得村镇银行比全国性银行更值得信赖吗，还是说你家和旁边的居民一样近，只是为了存取方便——其实可以吸引千里之外的储户到其他大银行取钱，村镇银行这么大规模的存款只有一种可能，那就是受到高利息收入的诱惑(其实这是一种投资行为)。
表面上看，一些外地储户声称自己当初买的村镇银行存款产品利率只有4.5左右，并不算高，但这只是表面。为了吸引更多的资金，平台推出了很多违规操作，比如承诺存款首月利息翻倍，比如提供节假日利息上浮50%、70%，甚至100%的利诱，比如违规推出存款多的“增利”利诱，拉人头，与新财富签订私下抽屉协议吃利差，等等。这些事情从来没有人提起过。但是你不提不代表不存在。——这就是为什么当地银行保险监管机构要审查储户是否获得了非法的高息。正规储户肯定会得到优先赔付和先行赔付，但是参与非法高息活动的用户呢？显然不可能。
目前河南省村镇银行的储户大多是正规柜台储户，这些用户并不贪图高息。目前只是新财富金融高息风暴导致暂时无法提现的用户。这部分储户应该在官方公布银保监管后放心。在当地银保监管的原则下，提取他们的普通存款是没有问题的。但本案中仍有部分人是真的贪图高息，用高利贷购买各种产品，甚至与河南新财富签订私抽屉协议，拉人四处为新财富吃利差。这些人显然是要吸取教训了(其实这几年我也提醒过大家不要赚钱，要保本)。
我们来看看一些村镇银行宣传的非法高息产品。有的产品13个月能达到5.5%，37个月能达到5.7%，存5年能达到7.2%！这几乎比当时从银行贷款的利息还要高，所以你可以直接从银行存1000亿吃利差。世界上有这样的好事吗？
所谓的村镇银行利息只有4.5%，只是利息最低的产品！用村镇银行的短期最低利息产品来对比四大国有银行的长期储蓄最高利息产品，这不是扯淡吗？这还没算上各种违规高息产品，比如首月利息翻倍，3月首笔存款打折，新利息提高，存款滚动计息，节假日加息等金融高息手段。有很多原创高息广告有截图可以查。
你看，这个利息政策就像个笑话，过了一个假期就大涨了。为什么这比股票、基金、汇率的涨跌更快更剧烈？有多恐怖？这种拉客的方式你敢省吗？还说自己对高息一点欲望都没有？事实上，央行对存款产品的利息是有规定的，地方银行无权随意浮动利率，更何况是村级银行。不直播高息，出了事怎么找哥哥？
领带称，在拉新存款、加倍利率、节假日加息、滚动利率、多存多涨等各种非法高息下，以及与新财富集团签订拉人头、拉抽屉协议的叠加计算规则下，金融投机者最高可获得9.5%的收益，于是有人向亲戚朋友借钱或从其他银行低息贷款筹集数千万资金存入吃利差，可以说是完全无视任何风险。
有人说，连村镇银行都是国家允许开的，所以所有的损失，不管是不是金融投机，都应该由国家从国家税收里出，但这种说法也是不合理的。
每个公司都是国家允许的，但是公司的行为本身是由公司自己承担的。就像每个人出生都是国家允许的，国家发了出生证和身份证，但是这个人抢劫骗钱，受害人只能向犯罪嫌疑人本人寻求赔偿，而国家不可能从全国人民那里出钱赔偿。谁注册了公司，国家就允许发营业执照，就像谁要来这个世界，就给谁发出生证和身份证，并不代表什么。
全世界的银行都可以破产，只是破产的概率不同，所以本质上选择村镇银行和选择大型国有银行的风险是很不一样的。如果想获得高利率，必然会遇到更大的风险。这是基本常识。解释自己没有常识，并不是要求别人替自己承担损失的理由。
这种情况下，如果让国家从与本案无关的人交的税中为吃利差的金融炒家买单，那就全完了，也就是说卷款跑路的金融公司就没事了，反正钱已经赚到了；不负责任、不合法的村镇银行都没问题，反正炒家的本金已经被无关的人赔够了；吃了几年高息差的投机者也心满意足了。他们拿了几年高息，现在连本金都拿回来了。——最终，只有所有对高息无欲无求、与此事件无关的中国普通百姓，成为了唯一的受害者和支持者。这公平吗？这合理吗？
全国人民的纳税情况如何？那涉及到我们父母的养老，那涉及到我们孩子公立学校老师的教育费用，那涉及到我们的医保报销费用，那涉及到国防、城市安全、生态建设、公共基础设施支出。这是我们所有人共享的资金，应该从人民那里征收的税收，而不能被投机者所利用。这是更严重的违法，甚至违宪。
因此，抽签认为，凡事都要依法处理，欠债归主人，涉及的银行、财务公司、犯罪分子如何追究、追缴、判刑；普通定期存款人完全按照银行保险监管和银行储蓄法，可以依法优先取回存款，这是没有问题的；贪图高息的金融投资者可以对有关银行、金融公司发起诉讼索赔，可以通过公安、司法机关追查、追偿、追责当事人，但不能责怪全国无辜的老百姓。每个人都要为自己的行为负责。
永远站在最广大人民的立场上，永远保护无辜人民的权益，永远站在广大人民群众的立场上说话、处理问题，任何人都无权拿全中国人民的共同利益去填投机者的窟窿，或者用他们来换取商业利益。
从目前的情况来看，河南银保监会已经开始办理定期存款人存款。完全没有参与计息、没有获得非法高息、没有吸引人赚取息差、没有与新财富签订抽屉协议、没有签订利息返还贴现协议的正规普通储户，会按照银行和保险规定进行垫付和理赔，完全不会有问题，请正规储户放心。至于其余实际上明知自己参与了利息滚动、非法高息、吸引人赚取利差、与新财富签订抽屉协议、签订利息返利折扣协议的用户，也没必要大呼小叫、骂骂咧咧，更不要以为拉个英文大旗就能拖着全国人民给你垫背，还是老老实实配合调查。普通的定期储户要小心，不要被这些投机分子忽悠绑架了。
平认为，整个案件最终会根据不同性质处理。从目前的公告来看，河南村镇的普通储户，不贪也从未觊觎过高息，显然可以受到银行和保险条款的保护，也会被监管部门先行赔付，无忧支取；但是拉人头、吃利差、赚高息的金融炒家是不会兑现的。这个结果基本符合普通大众的预期。
最后提醒一下，不要参与不确定的投资。如果你在三分钟内看不到一个投资项目的利润来源，那么你就是利润来源。
好了，我说完了。你可以骂我。