恩怨还在继续:王锦起诉文远知行，要求清算公司。

作者张南

编辑杨亚茹

王锦和他创办的公司文远知行之间的恩怨再次浮出水面。

据媒体“新知讯”报道，2月11日，全球知名离岸金融数据库OffshoreAlert网站最新披露的一份起诉文件显示，中国自动驾驶初创公司文远之星的股东王锦近日以侵犯股东权益为由，向开曼(文远之星控股母公司注册地)法院起诉文远之星。王锦认为，文远知行侵犯了股东权益，应根据《开曼公司法》第92(e)条对公司进行清算。如果诉讼请求得到法院支持，文远之星的资本资产将由法院或法院指定的法定清算人监管，进入公司清算程序。

据了解，许多在开曼注册的公司股东在起诉清算公司时，会以“开曼公司法第92(e)条”作为法律依据。在此基础上，王锦认为文远智行以不正当的方式发行新股，导致其股份从公司总股份的39%稀释至3%，从而指控文远智行严重侵害公司股东权益，违背王锦作为公司股东的合法预期。？

他在诉讼中说，“王锦和他的家人在2065438+2008年2月被迫离开公司时，总共持有39%的股份。离职后，王锦仍是公司最大的个人股东，但文远智行通过各种方式损害了王锦及其家人的权益。”对此，一位接近文远知行的消息人士向亿欧汽车表示，事实上，经过A轮和A+轮融资后，王锦的持股比例已经被大比例稀释，而且这种稀释是有据可查的。？

亿欧汽车向文远之星方面求证，截至发稿前尚未回复。中之星表示，这是王锦的个人事务，与公司无关。

时隔两年多，王锦和文远知行之间的恩怨仍在继续。

据了解，王锦是池静科技(文远知行的前身)的创始人兼CEO。此前，他是百度自动驾驶事业部(L4)总经理，是国内最早推动自动驾驶产业化的关键人物之一。？

2017年4月，王锦正式离开百度，与原百度自动驾驶事业部首席科学家韩旭共同创办自动驾驶公司池静科技。随后，池静科技顺利完成两轮融资:天使轮和Pre-A轮。然而好景不长。同年年底，百度以侵犯商业秘密为由，将王锦及其公司美国池静起诉至北京知识产权法院，称其违反竞业限制协议招聘百度员工，在不归还电脑和打印机的情况下离职，窃取公司机密，要求王锦停止利用商业秘密从事与百度竞争的自动驾驶相关业务，并赔偿经济损失和合理费用5000万元。？

随后，王锦因家庭原因离职，于是池静科技更名为文远知行并与百度和解，韩旭接任CEO。

故事远未结束。2018年初，文远知行表示，公司与王锦签订了非诋毁协议，但王锦离职后向投资人诋毁文远知行，违反协议，导致公司在A轮融资的预期投资中损失7500多万美元。对此，王锦予以否认。？

同年年中，一家名为“中之星”的自动驾驶公司在南京成立，引起业界关注。离职后，文远智行美国公司前硬件负责人黄坤公开表示，他正计划加入王锦的新公司，随后加入了中智行。因此，文远知行断定，虽然王锦不是慈之行的创始人，但他是这家公司的“幕后领导”。

于是在2018 11，文远智行一纸诉状将中智行、王锦、黄坤告上法庭，认为他们在自动驾驶中窃取了文远智行的商业秘密。慈之星随后进行反击，反诉文远之星，要求其对比相关源代码证明慈之星没有侵权。

至此，事态演变为两家公司之间的“战争”，而据广州市中级人民法院称，事件漩涡的中心人物王锦因下落不明，无法送达传票。

2019年中期，王锦终于再次出现在公众面前，表示要重回自动驾驶的第一线，并决心将自己的余生都投入其中。不谈我和中智行、文远智行的关系，只说“和行业的大趋势、行业意义相比，争议太小了。”在当年6月SAE(国际自动机工程师学会)举办的中国首届自动驾驶公共体验活动上，王锦以中之星新任CEO的身份亮相。？

命运尘埃落定，但王锦与文远知行的恩怨远未结束。目前，其对文远智行的清算请求已在开曼法院进入审理阶段，未来可能会有更多变数。

编辑:杨亚茹

本文来自车家作者汽车之家，不代表汽车之家立场。