解读创始人为何被踢出局。

创始人会被踢出去吗？是的，创始人不是一份安稳的工作。前者乔布斯被苹果踢出局，那么创始人怎么可能不被公司踢出局呢？让我们一起来看看吧。

被你创立的公司踢出去了？这听起来像个笑话，但被创业者和果粉神化的乔布斯，却被他一手创办的苹果踢出了苹果。所以如果你是创业者，请看如何控制公司。

对于一个创业公司来说，控制是一个无法回避的话题。但是，关于公司控制权的安排，作为律师，我们的建议是不要太关注控制权的问题，因为很多人认为投资人会控制你和你的公司，但这种情况往往是非常罕见的，或者只是停留在你的想象中。

所有的投资人不仅不会控制你，还喜欢被你控制。为什么？因为他觉得把所有的权利都给你，你就能把事情做好。作为投资人，他可以获得财务回报，可以赚钱。对他来说，寻求权力和夺取地位是不好的。创业者唯一要做的就是证明自己是个牛CEO，有个牛团队。

但是，作为一个企业家，你也可以理解控制权在法律上是如何实现的。有三种方法。

首先是绝对控股，占三分之二以上的股份。因为公司法规定，公司的重大事项，如修改公司章程、公司合并、分立、解散等，必须经三分之二以上同意，这叫绝对控制。

第二种是相对控制，有两种方式，一种是持股50%以上，一种是股东多，我相对持股最多。但一般情况下，第一种方法比较常见，所以很多创业公司的创始人份额往往是565，438+0%。

三是一票否决，比如持股34%。虽然没有565，438+0%或者67%，但在某些情况下，如果必须超过三分之二的股份才能通过，我就持有34%的股份，别人持有66%的股份也没用。所以这是一个非常直接简单粗暴的方法，而且有绝对的投票权。

控制权如何实现？

第一种方式叫做代理持股。比如昨天还有一个项目要咨询。创始人有八个，占比差不多，最大的悬殊是三分。这种情况下，更直接的方法是让某个人，或者CEO来拿着。

但是我个人非常不赞成寄售，因为寄售有几个问题:

一是交给CEO或者让人拿着，人不知道什么时候没了；

第二，涉及道德风险。比如对外可能没有法律效力，比如让CEO持有，但是CEO不幸去世，负债的处理非常困难。这种持有很难对抗第三人；还有一个原因是，如果你今天代表公司持有，总有一天会落入公司股权。比如你代公司持有，你要求工商局把五分的股权改成我的名字。当你的注册资本是654.38+0亿的时候，这五个点无所谓，但是如果你的项目估值是654.38+0亿，你当时突然说那五个点是我的。这时候去工商局换他们会产生更惊人的税收。当然理论上也是可以通过判决的，但是总是比较麻烦。所以寄售只能解决短期问题，没有办法或者只是比较简单的办法。

第二种实现控制权的方式是表决权委托，这种方式在美国比较常见。投票委托就是你让我帮你保管，我不做，但是我可以把投票权给你，委托你帮你投票。最典型的是脸书。当时扎克伯格在投资协议中写了一份协议。前十轮投资人必须委托他投票权。所以，作为一个创业公司的CEO，你已经证明了你真的很牛逼。投资人愿意给你，只要你能让人赚到钱。

所以当脸书开始IPO时，扎克伯格的投票权是58.9%。具体原因是什么？前十轮，投资人投票权委托30.5%，然后增加一只B级股票，放大他的股权。所以通过投票权的委托，可以解决控制权的问题。当然，还有一致行动协议。简单来说，涉及到公司，你必须和我做同样的决定。如果意见左，以CEO的为准。

第三种实现控制权的方式是AB股，也叫牛卡计划，或者双重股，是舶来品。简单来说，公司有两种股权，但工商意义的性质是一样的，只是投票权不同。具体来说，虽然我持有30%的股份，不能控制公司，但是如果我要求放大投票权，我也可以控制公司。所以总结起来就是股权和投票权的分离，一个人投票权的放大。当时有一个争议，就是有人想扩大投票权但是失败了。

AB股的方式主要和中国的实际情况有关。在我国公司法中，公司分三种，一种是股份有限公司，一种是普通有限公司，即2-50个股东；第三种是2-200个股东的股份公司，也就是IPO前的普通股份公司。

AB股具体与2-200名股东的第三种公司形式有关。如果不是AB股，说明同股同权，你拥有多少股就有多少话语权。但也可以是权利分享不同，出资比例可以和股权不同，分红权不同，投票权也不同。我们可以称之为四个不一致。

简单来说，公司注册资本为654.38+0万。如果我要收购30%的股权，必须出资30万？不一定。为什么？因为这个项目我只投了65438+万，但是我带进来的资源比较多，也可以占30%，可以同意；

二是分红权。比如这个项目我还是投了30万，但是因为我只是投资，不参与企业的发展，我可能只需要15%的分红，因为15%比银行高很多，比银行稳定。不过这里需要提醒各位企业家的是，同股不同权的情况只出现在有限公司，股份公司必须同股同权。

为什么中国很多公司都要去美国上市？一个很大的原因就是这只AB股。我们在美国IPO的公司，刘把的b股投票权放大了20倍，然后把b股放大了10倍，陌陌也放大了10倍。因此，他们对公司的控制远远超过三分之二。

第三种实现控制权的方式是持股平台，律师推荐。刚才说代理控股不靠谱。其中一个重要原因就是表决权的委托有时可以随时撤销，不太方便。

这时候我们可能会做一个持股平台来实现控制，就是把一些分散的小股份集中起来实现投票权，或者有人持股30%，可以把一部分放入持股平台。持股方式主要有两种，一种是有限公司，一种是有限合伙。从法律角度，我们建议放在有限合伙里，因为治理方便，基本上GP(执行合伙人)说了算，其他人只需要负责就行了。

另一个原因是，在相同的税收筹划下，有限合伙企业的税负一般比有限公司轻。第三是决策效率比较高，股份转让比较方便。所以从法律角度来说，更推荐律师做入股平台。

那么你可能会考虑有哪些类型的持股平台。就像我刚才说的，有限合伙的独特价值在于更便于管理，而且基本上是GP说了算，那么谁来当GP呢？也许是这个时候的CEO，角色就出现了。如果持股平台有10%，那么GP的CEO就多了10%的投票权。