两代情故事的作品是有争议的。

2006年9月11日，曲在北京阿提餐饮发展有限公司的网页上，找到了“两代情”的艺术形象和小毛驴的艺术形象，均有介绍北京两代情投资管理有限公司关于该店铺的内容。他认为这两家公司侵犯了他在网络上传播信息的权利和他获得报酬的权利，所以他向法院起诉。

这两家公司认为，“”艺术形象的著作权应属于工作室而非屈所有。此外，他们对影片中的“两代情”形象进行了修改，与曲著作权登记的艺术形象不同，不同意赔偿。

法院认为，工作室仅享有艺术电影《两代情的故事》的整体著作权，而曲作为该电影的美术设计，对其创作的“两代情”艺术形象享有独立的著作权。在未经曲许可的情况下，两家公司在其网站的商业广告中使用了的艺术形象。虽稍作修改，但仍与屈的艺术作品相同，构成侵权。