生活中绿林的谬误
想起最近的一件事。本人从事幼教培训课程销售，公司最近推出了一款新产品。产品由讲师(主播)直播介绍，再由销售人员销售。市场反馈的结果不是很理想。直播结束后，公司还要进行长期的产品知识培训。对此事的思考如下:领导可能犯了归因谬误的错误，(谈公司决策，不要被拖出来打板子，呵呵)一个产品推出后市场反馈不好的原因可能有很多，比如:1。真的解决了用户的一个痛点吗？2.单点体验是否比竞争对手“好十倍”？3.产品定价与直播形式是否匹配？还有很多其他原因。把原因归结于销售人员对产品知识的了解，可能是浪费时间。企业遇到问题，讲究的是“执行力”，这可能是管理者最投入的人体之一。
？想一想，对产品知识了解得足够多，是否一定能做成一笔好买卖。答案是否定的，个人观点:了解必要的产品知识就够了，过分要求对产品细节的全面深入了解，边际效应会降低。个人观察身边销量好的，更多的精力花在打造个人品牌和扩大流量上。不要过分延伸这个话题...
？再说另一个领域:投资。你对一个投资对象的了解是否足以实现投资的成功？
无数成功投资者推崇的“价值投资”理论中还有一个重要观点“安全边界”:即计算公司的内在价值，留出足够的安全边界来购买股票。即使在股票下跌的时候，也不会有很大的损失，而当股票上涨到内在价值以上的时候，可以获得较高的收益。原因很清楚，也很好理解。手术有什么问题？先计算公司内在价值，再换算股票现价，确实门槛不低。这可能是普通投资者无法走“价值投资”的重要原因。听了很多不可操作的理论，还是过不好日子。
在不知道一个目标，甚至盲目跟随的情况下，你能获得很好的利润吗？答案是肯定的。是不是违背了你的直觉？可用方法:输入，也叫抄作业。也就是你认可的哪个投机者，就抄袭他的投资目标和策略。巴菲特的投资生涯在50多年的时间里取得了25%的年化回报，这意味着他的投资策略在一个很长的时期内得到了验证。如果你买巴菲特的股票，你也可以取得和巴菲特一样的投资成果。
我在进入投资数字货币领域时也采用了这种投资策略。从“时间的朋友”，到“自由专栏到财富”，再到“定投人生”社区。对小赖老师的了解也在逐渐加深。认为小赖老师是一个追求真知、具有受托人责任的人。简单推断:如果一个人可靠，那么他设计的目标也会可靠。就这样，我开始了投资韭菜盒子的旅程。600多天前，我做了一笔不错的投资收益。对人、观点、投资策略的判断和选择，不可避免地会受到个人理解局限的影响。每一朵花都走进自己的眼睛，每个人都选择自己想相信的。使用抄作业的策略可以让你快速入门，站在岸上也学不会开发投资能力。快速开始非常重要。这只是第一步，之后的深入学习也是必不可少的。不提高认知，就成了幸运的傻子。最幸福的状态就是财富和认知一起提升！
生活中的“绿林谬误”无处不在，只有投身游戏才能认清。愿我和朋友们练就一双慧眼！