公募基金和私募基金各有什么优缺点？

1，优点:

(1)公募基金是最透明最规范的基金。公募基金对基金管理公司的资质以及基金资产的托管人都有严格的规定。基金托管人实际上是中国的一家银行，因为它的注册资本必须达到80亿元。封闭式公募基金也每周公布一次资产净值，每季度公布一次投资组合。

(2)由于公开募集基金是在光天化日之下进行的，因此也受到监管部门的严格监管。因此，总的来说，公募基金的资产安全更安全，更容易被接受。

(3)私募基金规模相对较小，而公募基金规模相对较大。公募基金是透明的，每周、每月都会公布业绩。私募基金不公开审核和披露，一般人很难知道。就像存银行一样，银行给的利息好，认购资金极度增加，很容易把公募做大。

2.缺点:

(1)由于公募基金流动性风险高，投资品种有限，基金产品缺乏创新。

(2)基金行业的快速发展和政策的放松鼓励基金产品的创新，基金公司竞相推出新产品吸引投资者的关注。从销售情况来看，投资者对基金创新的认可度也明显高于缺乏创新的基金产品。

(3)由于社保基金等机构投资者和个人投资者对安全性和风险的要求，低风险产品普遍受到青睐，促使基金公司重视保本基金、货币市场基金等产品的开发。但与国外成熟的基金市场相比，我国基金市场仍存在基金持有量雷同、新募集基金特征不明显、品种不够丰富等问题。

二、私募股权基金的优缺点:

1，优点:

(1)私募基金一般为封闭式合伙制基金，不上市流通。基金封闭期内，合伙投资人不能随意抽回资金，封闭期一般为5年至10年，因此运作期稳定，不存在赎回资金的压力。

(2)与公募基金中严格的信息披露要求相比，私募基金在这方面的要求要低得多，政府监管也相对宽松，因此私募基金的投资更具隐蔽性和专业性，收益回报通常也更高。

(3)基金运作的成功与基金经理自身的利益息息相关，因此基金经理具有很强的职业意识，能够以其独特有效的运作理念吸引特定的投资者。双方的合作是建立在一种信任和契约的基础上的，所以道德风险不大。

(4)投资目标更有针对性，可以为客户定制投资服务产品，满足其特殊的投资要求。比如索罗斯的量子基金，不仅投资全球股市，还大量投资外汇和期货，创造了很高的回报率。

(5)组织结构简单，经营机制灵活，日常管理和投资决策自由度高。相对于纷繁复杂的官僚机构，私募基金在机会稍纵即逝的关键时刻具有明显的竞争优势。

2.缺点:

(1)非公开发行的股票流动性差，不能在市场上公开转让和出售；由于非公开方式募集资金，进入门槛较高，对象一般为少数特定投资者。？这样，如果投资者撤资或者有其他重大变故，风险也更大。

(2)同样，由于标的是少数投资者，信息披露相对宽松，存在被议价和控制的危险。

扩展数据:

国内所谓的基金准确的说应该叫证券投资基金，比如大成、华夏、嘉实、交银施罗德等。这些公募基金受到证监会的严格监管，其投资方向和投资比例受到严格限制。他们大多管理着数百亿资金。

私募在中国是被严格限制的，因为私募很容易变成“非法集资”。两者的区别在于是否面向普通大众募集资金，资金所有权是否发生了转移。超过50人筹集并转入个人账户的，视为非法集资。非法集资是非常严重的经济犯罪，可以判死刑，比如浙江的吴英，德隆的唐万新，美国的麦道夫。

私募房地产投资基金(现在很少，如金诚资本、星浩投资)、私募股权投资基金(即投资未上市公司股权、以IPO为目标的PE，如鼎晖、弘毅、KKR、高盛、凯雷、韩红)和私募风险投资基金(即风险较大的VC，如联想投资、软银、IDG)。

大成、嘉实、华夏等公募基金的基金公司都是证券投资基金，只能投资股票或债券，不能投资未上市公司股权、不动产或风险企业，而私募基金可以。

百度百科-墓地基金

百度百科-私募基金