风险投资在高帅是一个富有的行业吗？
另外，从事这个行业的大部分人都是打工的，赚的钱首先来自出资人，其次来自股东。他们自己拿一点工资，要等很多年才辞职。风险投资，等十几年也不算长。也是需要耐心的！
谢谢你的邀请。
首先，关于这个问题。我们应该区分角度。
如果把VC看成一个资产管理类别的收益率。你可以回答“是”
从顶级vc的收入来看。你可以回答“是”
从宏观角度看这个问题。作为一个整体行业，vc是名副其实的赚钱机器，给投资人带来投资回报。在所有资产管理类别中排名前三。
虽然中国的风投行业刚刚起步。才发展了10年。在家。早期的风险投资市场每年只有几百亿。vc行业可能确实只是金融市场行业中一个微小的存在。但是我们不能否认vc的能力。公募基金基本上可以随时赎回。vc锁定期一般需要5-7年。因此...从这个角度来看。Vc就是高风险高回报的最好注解。从某个角度来说。Vc是“小而广”的。潜力自然是无限的。
这说明。VC行业从业者的平均素质和收入。也是“高富帅”的称号。
1，VC行业社会精英比例很高。普及高等教育。留学经历，国内投资顶尖教育经历等等。
2，VC在日常生活和工作中接触的信息量也比较丰富。能接触到各种公司。接触高级人才。
从每一个进出VC的年轻人来看，Vc本身与其说是高富帅的行业。不如说vc会成为一个造就高富帅的行业。
以上是我个人的看法。
风险投资不是高富帅的行业。至少一般意义上的风投基金的从业者大部分不是高富帅，但少数风投还是比较高富帅的。
基金型VC本身就是基金的一种，和二级市场股票型基金、PE基金没什么区别。GP(经理人)作为职业经理人负责运营，收取固定的管理费，然后与LP(投资人)分享投资收益。一般来说，GP每年收取2%的管理费和最终投资收益的20%，VC和PE都是如此，二级市场基金管理费略少。
VC基金一般给人高风险高回报的感觉。但这其实是针对单个项目的，对于整个基金来说，目标是保持较高的IRR(复合内部收益率)。一般来说，年IRR 20%以上是VC可以接受的，30%以上是很好的，50%以上是超级优秀的。遗憾的是，大部分风投实际上并不能达到20%的IRR，很大一部分都是亏损的(因为出不了被子，所以不能算会计意义上的亏损，只能算事实亏损)。包括国内一些知名风投(此处不点名)，后续一些基金的IRR也是个位数。总之，就整个行业而言，VC在最终投资回报上并没有PE和二级市场的优势。
由于最终的投资收益率没有优势，大家都差不多，所以日常的管理费很重要。事实上，无论VC、PE还是二级市场基金，日常管理费都是决定员工收入的基础。VC 2%，PE 2%，二级市场1%以上。然后，只要乘以管理的资金总额，就可以算出这家GP公司每天的收入，这些收入将作为员工工资、差旅、房租等所有日常运营支出。
所以对于一个想加入VC、PE或者二级市场的学生来说，计算一下比较收益是很简单的。公式是:除以GP公司人数管理的资金总额。
从这个公式来看，大部分风投没有收入优势。因为一个200万美元的项目和一个2亿美元的项目在工作量上没有数量级的区别；同样，管理6543.8+0亿美元和管理6543.8+0亿美元是一样的。没有高低之分，就是要求的能力不同，投资标的不同。就美国而言，管理黑石、凯雷、KKR之类的，6543.8+0000亿美元级别，几百个员工，每个人摊到6543.8+0-2亿美元；而红杉、KPCB等顶级VCS管理着数十亿美元的基金，员工数十人，每人能拿到的管理资金少得多，自然收入也相对较少。所以相比PE这种兄弟行业，美国VC真的不是高富帅，相对差一些。二级市场喜忧参半。相比优秀的对冲基金，美国的VC也很差，因为这些对冲基金能用很少的员工管理多得多的资金。
当然国内的形式不一样，因为没有像美国的黑石、凯雷、KKR、TPG这样能兼顾一二级市场的大型PE，几个大型PE基金都在百亿人民币级别，基本都是基于政府资源和国资背景，员工收入不会太高。更不用说那些链状的推PE了。管理几十亿人民币的时候，会招几百人。管理几十亿人民币的时候会有两三百人，很多管理费和分成方式都低于市场标准。当然，员工会得到完全的待遇。所以本土PE相对较弱，而且由于国内不具备杠杆收购的条件，政策控制较紧，上述大型外资PE在国内并不活跃，在国内也没有从业人员，可以忽略不计。另一方面，由于国内投资者的短视和资本市场的各种问题，VC及其对应的退市从一开始就和美元有关，都是管理美元的，所以基因更高富帅，拿的是美元工资。到现在当然也渐渐成了屌丝，但是国内顶尖的风投还是比较有钱的，比如红杉、IDG、赛富、GGV。管理的资金都是100多亿，甚至几百亿，但是员工少了，日子好过了很多。因此，中国顶级的美元基金可以算作高富帅。然后就是国内新兴的风投，很多都是成功退出的创业者做的。他们已经很有钱了，所以不会太穷。不过这些风投其实天使多，人少，传播一下还是可以的。另外就是二级市场，因为二级市场基金在国内发展时间比较长，管理资金非常大，但是从业人员一般也比较多。转换后，每个员工分享的收益高于当地普通PE，一般不如顶级美元VC。
如果你的意思是VC是高帅有钱人从事的行业，那就要看是行业中的哪个群体了。VC领域主要有三个人:
1，初创企业创始人。那个时候，马云和雷军都属于这个群体，聪明、勇敢、顽强甚至固执，但高帅并不富裕。
2.VC从业者。分析师、基金经理、加速器经理等。在VC中属于这一类。家境好长相帅的男人在头部企业不难见到，尤其是靠背景入行的。但不要太多。
3.天使投资人。也就是个人投资者，有钱的是比较有钱的，但是高大帅气的不多。我确实接触过一些比较年轻的投资者，和一般人群中高富帅的分布差不多。中年投资者要注意自己的体型和衣着。他们中的一部分人有锻炼和健身的习惯，但没有显著差异。
所以行业现有人口的情况一般是这样的。但是如果你的意思是如果你从事这个行业，你是否会在高帅变得富有，这完全取决于个人条件。比如天赋(很重要)、努力程度、机构排名和规模、学历(国内外名校都是加分项)等等。这些都会影响从业者的发展速度和业务能力。
一般来说，如果你对投资感兴趣，学习能力好，学历高，长相好，能承受压力，就比较适合这个行业。
高风险高回报，但帅的没几个。
不是高富帅，高的可能高，帅的不一定帅，有钱就是帮别人理财。但是理财并不像我们说的那样把钱存在银行里，它完全是关于投资的。投资本身就是一个高风险的人际关系问题。好公司准备上市。公司不愿意接受你的投资。只能投a轮、B轮、c轮、B轮、c轮，这些公司最后能不能上市还是一回事。