赢得的钱对创新有价值吗？

其中一个问题，我认为是有价值的:

展览越多越好，还是认购倍数越多越好？

这里说的获奖展览其实是以下数据:

这是公募部分的融资额。

这个数据是新的，有价值吗？

我们按照惯例来统计一下吧。

胜率:

平均增幅:

胜率有上升趋势，但不是很明显。

平均涨幅高的时候，数据有非常明显的相关性趋势。

中奖金额越大，平均涨幅越高。

考虑到创新融资成本不低，至少涨幅要覆盖成本才能赚钱。

从统计结果来看，中奖金额高的时候，中奖率也比较高。

当然，没有黑天鹅。对于今天首日上市的新牛科技来说，按照这个比例计算的中签金额是:

0.1 * 4.36*2 * 446.57 = 389.41

应该在200到500的范围内，现在坏了:

有几个朋友为手续费和利息心痛，不卖暗盘。结果，你知道...

其实分班成绩出来后，我就难受了。

这种情况下，只能尽快卖掉。

如何判断是否快速离开？

见上一篇:《果然高开低走。》

做完这个统计，我居然发现了一个矛盾:

展量反映了市场的情绪，但只有看到明确的峰值，银行额度已经被抢光。

就像医疗技术，两次没抢到33次。

好无奈，你怎么看？

请在评论区留言。