中国有多少企业是国产的？

一个国家的经济越发达，企业雇佣的劳动力就越多。发达国家90%左右的劳动力在企业就业。美国、英国、德国、法国、意大利、日本、韩国，包括我国台湾省，每千人企业数量为45-55家，平均每家企业就业人数约为10人。每千人企业越多，就业越多，失业率越低；相反，每千人企业数量越少，就业越难，失业人口越多。每千人企业数少，实际上意味着中小企业少，中等收入者少，失业造成的贫困人口多，资本分配能力强，国家分配多，劳动分配能力弱，资本所有者在大、大型企业中的分配率高。这样的国家，虽然经济可能增长，但人民生活水平提高缓慢，资本所有者富，劳动者穷，国力强，民力弱，两极分化严重。

之前讲过中国中小企业的数量，但是这个问题太重要了，有必要再讲一遍。我们看到的最常见的数据是原国家经贸委中小企业司《2001中国中小企业发展报告》中所说的中国中小企业数量为3980万家。另一个版本是由国家信息中心、国务院发展研究中心和中国企业家调查系统联合调查的。

调查显示，到2001年末，中国有2930万家中小企业。此外，有媒体报道称，“在工商登记注册的中小企业，中国占全国企业总数的99%，达到2000多万家。”在大量的文献中，我们还可以看到这样一段引言:“根据国家经贸委中小企业司的最新统计，我国中小企业数量为11万。”此外，原国家经贸委副主任张志刚曾说，中国的中小企业在过去两年里已经超过800万家。国家工商总局也公布了中国的企业数量是800万家。根据国家统计局发布的第二次全国基本单位普查主要数据公报，2001年末，全国共有法人单位510.7万户，其中法人单位302.6万户。

2004年经济普查后，我们了解到，在乡镇企业数量萎缩，数百万已经关门但没有工商年检的企业被剔除后，中国只有325万家企业。在一个654.38+0.3亿人口的大国，每千人只有2.5家企业，47%的劳动力在中小企业就业，是上世纪50年代韩国、中国和台湾省每千人拥有企业数量的一半。统计局普查数据显示，1998的企业法人有262.8万户，2004年为325万户。1999至2004年期间，企业法人仅增加62.2万户，每年仅增加65438+万户企业法人。

2004年的普查结果显示，在按登记类型分组的325万家法人企业中，私营企业总数为654.38+0.98万家，占全部法人企业的665.438+0%。与2006年第二次全国基本单位普查同口径数据5438+0相比，2004年末私营企业增加65.8万户，增长49.7%。2004年，我国私营企业数量为36565438+10万户，占全国企业总数的47.5%。这两组数据反差很大。主要原因是统计中没有剔除未关停年检的企业，报告是正确的。

事实上，近年来，中国的公司制企业数量增长非常缓慢，国有和集体企业的数量在很大程度上已经关闭，外资和非国有集体企业的注册增长率也在下降。此外，工商总局和经济普查的个体户数量差异很大。同时，2004年经济普查数据显示，全国个体户39265438+6000户，国家工商总局统计2004年末为2351000户。根据国家工商总局的数据，1999有31.6万个体工商户，在工商行政管理局登记的个体工商户从1999到2004年减少了770万个，年均减少654.38+0.28万个。从整体上看，由于政府有关部门对企业和个体户的预算外收费和罚款大幅增加，矛盾、重叠、多重、恶意的执法检查过多，企业和个体户对政府有关部门和公务员的隐性调研成本大幅增加，能够增加就业的企业数量日益缓慢，个体户大量倒闭，成为近年来的一种经济现象。国家工商总局最近公布2005年内资企业350万家，比上年减少301万，正好证明了这一现象。

在这一点上，笔者认为，国综、劳动、教育、工商、统计等部门应该多向中央领导反映实际困难，如实反映工作成绩，坚决不能虚报成绩。比如劳动部门，不管减税降费，不管审批登记，都不能强制党政机关和企业增加就业，为什么能说几万人就能就业？如果教育部门“生产供应”大学生，是否需要大学生是党政机构和企业的事，党政机构要精简，机构要改革，创业严重不足，企业成长缓慢，大量个体户关门。为什么可以说毕业生就业率能达到主观决定的某一水平？特别是原国家经贸委说全国有4000万家中小企业，比普查时多了13倍！按照世界规律，一个企业容纳10人就业，就有4亿人在中小企业就业。也许中国自己的劳动力不够，需要从国外引进劳动力。如果据此决策，不需要千方百计增加就业岗位，而是应该停止创业，减少就业需求，避免大量外来劳动力涌入。这不是很可笑吗？统计数据和虚报数据是国家和人民的错误！