美元宇宙概念股

美国知名投行Bernstein表示，虽然目前还很难准确定义“超宇宙概念股”，但一些相关公司有望受益于这一概念。伯恩斯坦把它们交给了谷歌。美国)、Meta(FB。美国)、微软(MSFT。美国)、高通(QCOM。美国)、英伟达(NVDA)。美国)、Snap Inc(SNAP。美国)、T-Mobile美国(TMUS。US)和腾讯(TCEHY。美国)。伯恩斯坦也给了AMD(AMD)钱。美国)、苹果(AAPL。US)和AT & amp；美国)、迪士尼(DIS。美国)和威瑞森(VZ。美国)被评为“中性”。值得注意的是，长期以来，伯恩斯坦给英特尔(INTC。(美国)“跑输大盘”的评级。

伯恩斯坦的观点

1，Bernstein表示，尽管脸书计划成为一家“顶级超宇宙公司”，并更名为Meta，但超宇宙仍然是“一个模糊的术语”。但无论如何，受这个概念影响最相关的市场的年运营总额是2万亿美元，而且还在增长。伯恩斯坦承认，很难解决关于超宇宙是什么的困惑，但定义“超宇宙不是什么”可能更容易:它不是虚拟现实(VR)，但“虚拟现实肯定是它的一部分”。诗意的解释可能是:“超宇宙是一种数字连接的进化，我们赋予‘数字生命’的价值超过了‘物质生命’的价值。”

2.伯恩斯坦认为，至少在目前，元宇宙是一种“进化，而不是变化”，一些设备已经到位:如Meta的Quest VR头盔，微软的HoloLens和Apple Watch，都提供移动网络之外的应用。实现元宇宙所需的“栈”包括网络、半导体、硬件、网络即服务(NaaS)、应用和软件即服务(SaaS)以及操作系统等。亚马逊、苹果、谷歌、微软、英伟达、高通和腾讯等公司在这些领域发挥着重要作用。

3.伯恩斯坦认为，消费者和企业最终会采用这项技术。从历史上看，企业可能会引领这一趋势。从投资赢家和输家的角度来看，这一切意味着什么？将传统的FAANG(脸书，亚马逊，苹果，网飞(NFLX。US)和谷歌母公司Alphabet)仍然是守门人，还是MMAANG取代FAANG(即微软加入，英伟达取代网飞)？

4.伯恩斯坦认为，“鉴于所需的技术创新和规模，小公司可能很难与科技巨头广泛竞争。例如，苹果在增强现实(XR)上多年的投资，其在消费硬件领域的专业知识及其品牌的声誉可能会以某种方式在元宇宙中得到回报。”