被强制执行的企业的钱可以随意支付吗？
金秋十月的上海，咖啡馆里的几个男人不欢而散，让陶金伤心不已。手里拿着厚厚的材料，喃喃自语:“什么时候才是尽头？”
作为上海新阳孟军投资管理有限公司(以下简称上海新阳公司)的法定代表人，陶金近三年来召开了多次股东会。每次题目都是关于贵州立业投资担保有限公司(以下简称贵州立业公司)的债务问题，每次的结果都不乐观。
与此同时，远在千里之外的乌当农村信用社(以下简称乌当信用社)风险总监李震也在焦虑。在乌当信用社的不良资产记录上，贵州立业公司的应付债务也是红色。
到2014，110，15，贵州立业公司在乌当信用社的3000多万元资金已经被冻结三年多，而上海新阳公司因为债务资金已经停止了所有业务。面对记者，陶金急切而愤怒地说:“整个公司都在运转，现在已经名存实亡。为了拿回执行款，股东要提前交钱！”
为了3000多万元的执行款，上海新阳公司频繁前往贵阳，乌当信用社也紧随其后。双方在贵阳市南明区法院和贵阳市乌当区法院之间你来我往协商，在贵阳市中级人民法院面对面。可惜至今没有结果。
源于普通民事纠纷
2010年8月30日，上海市浦东新区人民法院对赵洪波、上海新阳公司、贵州立业公司投资纠纷、借款纠纷作出民事调解书，赵洪波给付上海新阳公司4879万元，贵州立业公司承担连带责任。这些款项必须在8月31，201之前全部付清。
但到201年8月31日，上海新阳公司仅收回500万元债权，无奈向浦东法院申请强制执行。由于贵州立业公司赵红的住所地及主要财产均在贵阳市南明区，根据法律的有关规定，上海市浦东新区法院于2011将该案的执行委托给南明法院，南明法院也于当年6月65438+10月31作出了裁定，依法予以执行。
贵州立业公司作为一家投资担保公司，主营业务是为各种金融融资行为提供担保。该公司已在乌当信用社开户。根据上海新阳公司的申请，南明法院冻结存款4300万元，但因账户资金不足，于201165438+10月26日，南明法院以2011闵楠支子第1565438-。
资金被冻结后，本以为很快就能讨回债务的上海新阳公司股东们开始了“跌宕起伏”的经历。
冻结账户，随意进出
上海新阳公司的代理律师李俊(化名)告诉记者，根据民事诉讼法及实施细则的相关规定，被法院冻结的银行资金是不允许流动的。“由于余额不足，被冻结的银行账户在达到申请金额之前，只允许进入，不允许退出。”
事实上，账户内资金被冻结后，乌当信用社提出了执行异议。因贵州立业公司作为担保公司，为向乌当信用社借款的借款人提供财务担保，并以该账户为“专用存款账户”、乌当信用社对该账户内资金享有优先权为由，请求南明法院解冻且不扣划立业公司的担保账户。
根据乌当信用社的异议，南明法院于2012年8月3日作出裁定，仅留514万元左右继续冻结，其余款项解冻。
5天后的8月8日，乌当信用社直接从该账户转出3300多万元。
上海新阳公司提起复议后，贵阳中院认为没有法律法规禁止冻结、扣划该类账户，故撤销南明法院2012年2月5日的裁定，继续冻结该两个账户内的全部款项，驳回乌当信用社的执行异议。
直到2013，16年5月，贵州立业在乌当信用社的两个账户的资金才恢复到原来冻结的3600万元。
记者在乌当信用社贵州立业公司的对账单上看到，在10的月份里，贵州立业公司的一个账户有多达50笔资金进出，其中有不少是今天进，明天出。
“被冻结的账户可以反复进出资金，走大门吗？!"陶金很愤怒，上海新阳公司的股东也很不安。他反复问陶金:“所有的钱都去哪了？”
据陶金介绍，南明法院已多次向乌当信用社发出通知，要求乌当信用社提供所有借款人贷款及还款的书面资料，否则将依法扣划冻结资金。武当信用社不仅拒绝提供，而且态度恶劣。
李俊律师认为，武当信用社的这种行为应根据法律的相应规定予以处罚。不仅违反了民事诉讼法的规定，其行为还已涉嫌违反拒不执行生效判决、裁定罪和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于严肃查处拒不执行判决、裁定及暴力抗拒法院执行犯罪有关问题的通知》，应当追究乌当信用社相关人员的刑事责任。