为什么中国大部分SaaS很难盈利?

当各行各业的人问我SaaS商业时,他们会不自觉地问我这个问题:中国和美国的SaaS差距是什么?从市场成熟度来看,相差约10倍。虽然越来越多的国内VCS投资SaaS产业,但国内VC市场对SaaS的整体接受度远低于美国市场。国内的SaaS VC对整个行业已经有了比较成熟的认识。做风险评估的时候,VC需要的是数据而不是故事。目前全国能在网上找到的SaaS公司大概有3500家,剩下的4000到6000家SaaS初创企业在网上直接找不到,导致客户流失率高,收支不平衡,营销能力不足。许多SaaS初创企业在没有一轮融资的情况下,已经在行业中悄然枯竭。

1.是什么加速了国内SaaS工业的发展?随着国家大力推行数字化建设,越来越多的企业投资SaaS BI(商业智能)产品,并使用其工具进行商业战略决策。另一方面,在疫情下,中小企业降本增效的愿望越来越迫切,企业用户对SaaS产品的价值认知不断提升,接受程度达到成熟点等。一系列环境因素促进了SaaS工业的发展。

与此同时,SaaS独特的商业模式使其最近的讨论话题居高不下。SaaS商业模式与传统软件模式的最大区别在于,传统软件:产品开发-市场-销售-售后,而SaaS模式:客户获取-留存-增长路径。传统的软件交易存在很多不确定因素,交易周期长,成本高。一旦投入使用,达不到生产预期,it采购团队必须为此付出惨痛的代价。然而,SaaS软件的试错成本低,交付速度快。与客户签订合作后,只意味着我们有机会提供产品和服务。随着越来越多的国内互联网公司赴美上市,在后疫情形势下,中小企业降本增效的愿望越来越迫切,这也促进了SaaS产业的发展。我相信在未来的五年内,这种差异的程度会下降到6倍左右。

第二,为什么国内大多数SaaS公司不赚钱?通常,大多数国内SaaS企业都会面临:这是企业软件业务还是SaaS业务?过去,互联网软件公司热衷于销售软件或开发定制项目。一旦他们选择改造SaaS,他们仍然通过销售软件来销售SaaS的产品。SaaS业务的主要收入并不是来自一次性的项目部署和研发,而是来自用户的持续订阅。使用传统的软件销售方式,SaaS企业不得不用广告来吸引免费试用的新用户,然后通过销售人员进行转化。这种方式很大程度上是赚钱的,但无法让SaaS企业完成成长和大规模复制。

1.客户获取成本过高,SaaS销售客户获取缺乏系统策略。卖SaaS产品和卖传统企业软件是有区别的:前者是卖软件和交易;后者出售服务,并获得提供服务的机会。销售SaaS是为了追求客户的LTV(终身价值),这也是为什么许多SaaS公司将CSM(客户成功)与销售和营销并行。到目前为止,这种思维模式的转变是中国大多数SaaS初创企业面临的主要问题——通过销售传统企业软件来销售SaaS产品。

为了生存,许多SaaS公司不得不雇用一些销售人员来获得他们期望的收入。但本质上,SaaS的竞争最终是关于敏捷开发和交付,以及通过发现和满足客户的新需求进行追加销售的能力,而不是客户获取。

2.SaaS产品缺乏创新。国内SaaS在客户维系方面面临巨大挑战。主要原因是产品同质化太严重。越来越多的SaaS公司相互借用和复制产品,以提供类似的解决方案和用户业务场景。另一个原因是产品解决方案过于单一,业务场景不够深入,解决问题不够彻底。美国SaaS公司的年客户流失率中位数是7%,但国内SaaS公司的年客户流失率平均数是30%,这是一个可怕的迹象。我做信息和数字咨询服务的时候,经常会问CEO几个核心问题:你来找我是想解决什么问题?你对这个问题了解多少?为什么我们必须解决这个问题,或者不解决?

通常CEO们的第一反应是,我付钱给你是让你帮我解决问题,给我答案,而不是问我问题。但是,想了想,他会对我说:这些问题你提得很好。我已经说清楚了问题出在哪里,接下来应该如何实施解决方案?之所以提出这些问题,是希望SaaS从业者认真思考一下:企业使用SaaS的成本(不一定是成本)很高。如果我们的SaaS不能提供“颠覆性创新”,那么企业用户选择它的动力在哪里?如果现有产品和新产品之间没有显著差异,客户为什么要更换他们已经在使用的系统?同时,商业应用的成功高度依赖于相关的领域知识。目前在国内市场,很多SaaS公司在同一个细分市场竞争,所以更注重营销而不是产品创新,最终形成恶性循环。

3.有一个真实的案例,国内企业用户的需求是多元化的、复杂的,很难规模化。一个朋友把SaaS的产品卖给了两个行业性质相同的企业,部署使用的是同一套解决方案。几个月后,两家企业的负责人又找到他,都要求定制研发,整个业务场景和业务流程都是差异化的。做定制的话成本可能撑不住,不做的话可能面临客户流失的问题。这就是为什么越来越多的人抱怨SaaS供应商未能真正满足客户的需求。这是因为SaaS厂商的产品创新能力不足还是客户需求的多样性?由于国内市场需求更加多样化和复杂,很难应用一种产品来满足所有客户的需求和规模。

第三,如何打破SaaS企业家未来的困境?很多国内的SaaS从业者非常喜欢拿美国的SaaS和国内的SaaS做比较。一方面美国SaaS成熟,市场规模大,另一方面SaaS产品的商业模式更先进。国内众多SaaS从业者争相模仿,试图通过复制产品或商业模式,实现SaaS产品的商业落地。经过多年的发展,国内的SaaS从业者逐渐明白,单纯模仿国外的产品或商业模式,并不一定能安全落地。的确,商业的本质是一种买卖交易。你和客户交易的是认知一致的价值产品,而不是一堆漂亮的Ui界面。

SaaS创业者,在开始产品设计之前,首先要了解你的目标企业用户为什么要用SaaS,如何用SaaS的产品解决问题。这一点非常重要。面对市场竞争,SaaS初创企业需要回答以下三个问题:你的目标客户是中小型企业还是大型企业客户?你提供标准产品还是定制服务?你的目标是一般的多行业还是特定的垂直行业?即使我们最初定义业务时有一些偏好。

应该优先考虑如何建立客户成功的核心竞争力:你的客户如何通过你的SaaS服务实现他们的目标,成为你的忠实客户,从而带来可持续的订阅收入和额外的销售利润。

1.如何看待标准化和定制化?标准化和定制化的核心区别在于,SaaS企业的人力成本是否会随着业务规模的扩大而增加。在项目定制中,客户支付项目实施和交付中的项目成本和人工成本。每个项目的定制都不一样,大部分系统功能和场景都不能直接重复应用到其他客户身上。当然,在这个阶段,大部分互联网软件厂商都会把过去的一些产品项目模块化,进行二次开发和交付。SaaS产品的标准化可以实现产品驱动的增长和大规模复制,使经常性收入MRR或ARR更具可持续性。你服务用户越久,用户产生的价值越高。

对于大多数SaaS初创企业来说,答案从来都不是定制或标准化。生存是作为SaaS创业公司首先要解决的问题,我们可以在定制和标准化之间做一些转化。在服务定制项目时,能够深入了解客户的需求,通过深入挖掘业务场景和行业问题,使用一些核心解决方案来完善我们的SaaS产品。这是一个有效的方法。SaaS企业可以不断探索定制项目的经验,嵌入到可以转化为产品逻辑和标准化的领域。这样的SaaS产品解决方案将更好地经受住客户和市场的考验。这也是为什么越来越多垂直行业的成熟SaaS创始人在这个行业深耕多年的原因。

2.行业供给生态很重要。通常情况下,客户在业务运营过程中会遇到各种各样的业务问题,他们需要解决的不是其中的一个。需要的是一个全面的解决方案,商业计划需要敏捷和灵活。那些大型/复杂和不灵活的软件系统将在中小型企业中被抛弃。行业SaaS产品旨在专注于解决垂直行业领域的一些特定业务问题。如上所述,客户想要全面的解决方案,而不仅仅是某些业务问题的解决方案。因此,在一个企业中,会有许多不同的SaaS用来解决日常业务问题。比如企业客户用ERP系统解决供应链库存问题,用CRM系统管理企业客户数据等业务问题。

使用多个不同的SaaS必然会导致“信息孤岛”的问题。打破“信息孤岛”,加快内部信息流的协调,是中小企业客户选择SaaS产品的重中之重。权力下放对于SaaS研究和开发非常重要,这需要一种生态系统思维方法。你的SaaS未来有多少可以兼容上下游业务链的SaaS能力,将决定你的SaaS产品能否实现长远发展和未来。国内SaaS要想建立一个生态系统,必须学会抱团,业务边界和利益要在厂商之间分配好。

目前,SaaS应用在中国发展的最大障碍是缺乏“生态系统思维”——大多数SaaS玩家,无论大小,都按照自己的规则和协议进行构建和扩展。这就失去了生态学意义。