你觉得短期内000033会怎么样？
其实你要炒，就是在赌博。你赌对了，赢了！
先往好的方面想:
新都酒店(000033)是深圳唯一的酒店上市公司，毗邻深圳火车站和罗湖口岸，地处繁华的商业购物中心，是CEPA的最大受益者。酒店拥有豪华典雅的客房401。
客房包括高级客房、豪华客房、豪华套房、行政楼层(尚辉馆)和总统套房等。，平时酒店客房入住率维持在80%以上，节假日达到65，438+000%。随着CEPA的深入，公司将受益匪浅。公司在深圳高星级酒店市场占据9.48%的份额，排名第四，荣获“中国外商投资50家先进酒店”称号。由于新都大酒店毗邻火车站和罗湖口岸，其独特的地理位置和优质的服务赢得了大量商务客人的青睐，形成了相当稳定的客源。除了400多间客房，新都还聚集了汇丰银行、丹桂轩中餐厅、翡翠明珠等银行、餐饮、娱乐巨头，地理位置和人气都非常突出。
近年来，随着CEPA的实施，香港与内地的经贸往来更加频繁，这使得深圳的旅游酒店业受益匪浅。参照香港酒店的恢复和发展速度，完全有理由相信，拥有多重优势的新都酒店的经营速度将超过旅游业的平均水平。第八届高交会于2007年6月30日至7日在深圳举行，共有来自美国、英国、法国、德国、加拿大、俄罗斯和澳大利亚的25个外国代表团参加。本届高交会的“部长级论坛”邀请了11个国家。地理位置优越的新都大酒店将成为尊贵客人的首选。从广交会来看，广州各大酒店客房价格全线飙升，星级酒店客房价格普遍上涨一倍或一倍以上。对于新都酒店来说，也将是又一次“短期暴利”。
酒店行业一直是重组的热门话题，新都酒店近年来在资产重组方面下足了功夫，因为第一大股东汉斯投资有限公司与第五大股东绿宝公司有关系。绿宝公司两大控股股东李吉祥与汉明投资有限公司法定代表人李居丽为兄弟关系，为一致行动人，占总股本的30.12%。公司第二、三、四大股东(香港)建辉投资。
有限公司、深圳贵州经贸公司及(香港)桂江企业有限公司持股36.81%，股权实质控制权分散，股权之争一触即发，使公司存在再次重组的悬念和预期。罗杰斯就在附近
在谈到中国股市的机会时，日本将旅游上市公司列为一个重要的潜在部门。公司作为老牌酒店公司，股权结构特殊，有可能成为外资的目标。
股价经过8月初的下跌后，开始形成明显的上涨趋势，成交量温和上升，主力资金介入迹象明显。目前该股均线已经形成多头排列，MACD指标也发出买入信号。昨日该股放量收出中阳线，显示实力，后市有望继续走强，投资者可重点关注。
二股东新都酒店否认启动重组■证券时报
—————————————————————————————————————
作者:
两大股东股份的成功拍卖，让市场对新都酒店(000033)在股权分散之争的平衡被打破后，是否会因为“新鲜血液”的加入而进入重组通道产生了诸多遐想。
不过，新都酒店坚决否认了这种市场重组的传闻。新都大酒店董事会秘书张静对证券时报记者表示:“拍卖只是法律行为，公司还没有实质性重组。
"
股票拍卖信号
据悉，2006年底原二股东(香港)建辉投资有限公司股权拍卖前，新都酒店股权分散，控股权不稳，也酝酿了新都酒店前几个股东之间的复杂关系。
新都大酒店股改后，第一大股东汉斯投资有限公司持有新都大酒店20.08%股份，第四大股东绿宝工贸有限公司持有10.04%股份。但实际上，由于绿宝公司的两个控股股东李吉祥、李居丽与汉明公司法定代表人李菊泉之间的兄弟关系，汉明公司与绿宝公司构成一致行动人，其总股本为30.12%。
另一方面，在拍卖建辉公司所持股份前，新都大酒店第二、第三、第五大股东即建辉公司、深圳贵州经贸公司、(香港)桂江企业有限公司分别持股65，438+06.73%、65，438+00.04。
%，10.04%股份，三者合计持有36.81%股份。业内人士称，三位股东都是新都酒店的老股东，形成了另一个利益集团。
然而，去年底的拍卖打破了这种“对立”的股权结构分配。据悉，2006年6月5438+065438+10月，山东省高级人民法院裁定拍卖建辉公司持有的新都宾馆限售股4020万股；Buyee
分别是洋浦新裕丰投资有限公司、北京美华恒润贸易有限公司、安徽安良实业有限公司、自然人涂北平。2006年2月27日65438+，这些股份被转让。转让完成后，建辉公司
仍持有新都酒店65，438+04，925，000股，占总股本的4.53%，为第六大股东。
拍卖打破了新都酒店现有的股权结构，但这是公司重组的信号吗？市场赋予了这种丰富的联想。不少投资分析师撰文指出，此举将加速新都酒店的重组。
对此，新都酒店予以否认。张静说，“目前没有重组的迹象。通过拍卖进入公司的股东只是法人投资者，并没有提出重组公司，也没有提出。
重组董事会或进入管理层。"
但需要注意的是，目前由于汉斯公司向中航技进出口公司借款，汉斯公司持有的新都大酒店6615万股股份质押给中航技。
主营业务经营正常
此外，新都酒店也于日前发布了2006年业绩预亏的公告。公告称，与中国建筑装饰工程公司深圳分公司的工程款纠纷案通过广东省高级人民法院终审判决。
公司应支付工程费用及相应的利息和违约金。往年公司已按合同金额对应付工程款进行了账务处理，但本案涉及的利息和违约金将直接进入2006年。
年度损益将对其2006年度损益产生一定影响；同时，公司其他诉讼暂时未审理结案，也增加了资产损失风险。预计公司2006年净利润为负。
“除了这个官司影响到公司的利润，公司的经营业绩和2005年没有太大区别。”张静说。她还表示，公司属于传统酒店行业，利润比较稳定。目前除了这次已经判决的诉讼，还有几个诉讼暂时没有结案，其中北京房产纠纷的诉讼主体较大，但一般主体还没有统计。至于北京房产诉讼，公司之前已经做了相关拨备，拨备金额几百万元。
股票拍卖信号
据悉，2006年底原二股东(香港)建辉投资有限公司股权拍卖前，新都酒店股权分散，控股权不稳，也酝酿了新都酒店前几个股东之间的复杂关系。
新都大酒店股改后，第一大股东汉斯投资有限公司持有新都大酒店20.08%股份，第四大股东绿宝工贸有限公司持有10.04%股份。但实际上，由于绿宝公司的两个控股权，
李东吉祥、李居丽与汉明公司法定代表人李菊泉为兄弟关系，故汉明公司与路宝公司为一致行动人，其总股本为30.12%。
另一方面，在拍卖建辉公司所持股份前，新都大酒店第二、第三、第五大股东即建辉公司、深圳贵州经贸公司、(香港)桂江企业有限公司分别持股65，438+06.73%、65，438+00.04。
%，10.04%股份，三者合计持有36.81%股份。业内人士称，三位股东都是新都酒店的老股东，形成了另一个利益集团。
然而，去年底的拍卖打破了这种“对立”的股权结构分配。据悉，2006年6月5438+065438+10月，山东省高级人民法院裁定拍卖建辉公司持有的新都宾馆限售股4020万股；Buyee
分别是洋浦新裕丰投资有限公司、北京美华恒润贸易有限公司、安徽安良实业有限公司、自然人涂北平。2006年2月27日65438+，这些股份被转让。转让完成后，建辉公司仍持有新都酒店654.38+0492.5万股，占总股本的4.53%，为第六大股东。
拍卖打破了新都酒店现有的股权结构，但这是公司重组的信号吗？市场赋予了这种丰富的联想。不少投资分析师撰文指出，此举将加速新都酒店的重组。
对此，新都酒店予以否认。张静说，“目前没有重组的迹象。通过拍卖进入公司的股东只是法人投资者。他们没有提出重组公司，也没有提出重组董事会或进入管理层。”
但需要注意的是，目前由于汉斯公司向中航技进出口公司借款，汉斯公司持有的新都大酒店6615万股股份质押给中航技。
主营业务经营正常
此外，新都酒店也于日前发布了2006年业绩预亏的公告。公告称，与中国建筑装饰工程公司深圳分公司的工程款纠纷案通过广东省高级人民法院终审判决。
公司应支付工程费用及相应的利息和违约金。往年公司已按合同金额对应付工程款进行了账务处理，但本案涉及的利息和违约金将直接进入2006年。
年度损益将对其2006年度损益产生一定影响；同时，公司其他诉讼暂时未审理结案，也增加了资产损失风险。预计公司2006年净利润为负。
“除了这个官司影响到公司的利润，公司的经营业绩和2005年没有太大区别。”张静说。她还表示，公司属于传统酒店行业，利润比较稳定。目前除了这次已经判决的诉讼，还有几个诉讼暂时没有结案，其中北京房产纠纷的诉讼主体较大，但一般主体还没有统计。至于北京房产诉讼，公司之前已经做了相关拨备，拨备金额几百万元。