基于基金的基金业绩排名指数。
第一，关于收益率，有很多数据信息，比如alpha值，beta值等等。这里说的更形象一点，就是看近期和长期的排名。长期和短期的好是关键。先选取同类基金近三年、近两年及近一年、各自然季的排名。如果一只股票型基金持续多年，超过了熊牛周期时间，自始至终处于同类排名的前30%，那么就可以说明该基金的业绩确实优秀。
第二，风险层面，大家更关注最大回撤和波动性。不知道怎么算也没关系。波动率是指股票型基金投资收益率的波动水平。你也可以把股票基金的波动性理解为它的收益是偶然的_必然的。如果一只股票型基金过去一年的收益率很高，但是波动性很大，那么_从概率的角度来看，这个收益率的获取会很随机；反之，如果一只基金收益率很高，但波动不大，说明它是一只风险管控做得比较好的股票型基金。
其次，在同类基金的比较中，货币基金以十年收益率为企业，大部分都是相似的，有必要进行排列。对于个股和股票型基金来说，排列的关键要看两个指标。
第一，单位净值是指其当日的盈利能力。仔细观察其近期单位净值，股票型基金近期主要表现一目了然，用于观察股票型基金短期经济效益指标值。
二是累计净值，指股票型基金从成立到现阶段的盈利。成立的时候，是一片。如果累计净值为2块，说明成立以来翻倍，用于观察股票型基金的长期盈利能力。
看销售业绩排名买基金靠谱吗？
看到这种销售业绩惊人的股票基金，我有点动心；点开各种三方私募投资服务平台，环顾四周，强烈推荐的都是“XX半年涨幅”之类的非理性宣传方案，恨不能一下子配齐。
那么_那么问题来了，跟着短期销售业绩排名走，跟着优秀的“明星基金”走，能赚钱吗？
难！不管是海外还是国内，都是那样。
英国股票基金教父罗伯特·博格(Robert Borg)发现，股票基金以往的销售业绩越好，未来的业绩越差。他明确指出，不必低估股票型基金历史销售业绩的有效性，尤其要小心明星基金经理。
中国的证券基金销售业绩也是如此。根据统计分析，对2006年至2018期间，股票型基金在未来一年内各年度的主要表现进行了分析。
评价基金业绩的标准是什么？
1，总资产，总价值:
总资产总值=总资产-总负债。
股票型基金总资产总值的增加来源于三个层面:长期投资(贷款利息、分红收益和资本利得)、股票型基金吸收额度的增加和费用的减少。其中，最关键的是长期投资。
2、单位净值的变化:
股票基金单位净值=(总资产-总负债)/股票基金企业市场份额数。
开放式基金的申购和赎回都是以股票型基金的净值为基准。
封闭式基金的交易价格是交易个体行为发生时的已知报价。
与此不同的是，开放式基金股票型基金企业的交易价格在于申购、赎回的个别行为发生时不明确的企业股票型基金的净资产总额(但可以在当日收盘后测算，并在下一个股票交易时间公布)。
3.资本利润率:
是投资者拥有股票基金期间，股票基金总资产使用价值的年增长率。
资金利润率并不是评价股票型基金的专用指标值，但由于其直接性而成为一个被广泛接受的指标值。资本的利润率越高越好，投资者得到的长期投资也越多。
资本利润率=(期末资产总值-期初资产总值)/期初资产总值*100%。
4.夏普比率:
是国际上用来考量股票型基金业绩评价的一个比较常见的标准化指标值。
夏普比率=基金净值年均增长率-风险溢价基金净值年均增长率标准差。
夏普比率的优势取决于对利润和风险的综合考虑。因为基金净值的提升是在承担较高风险的情况下获得的，所以仅仅根据基金净值年增长率来评论股票型基金的销售业绩是不全面的。
如果夏普比率重合，则说明股票型基金的平均净值增长率超过了考虑期内的风险溢价。在以金融机构现行定期存款利率作为风险溢价的条件下，说明基金投资优于存款。夏普比率越大，股票基金企业的风险收益越高。