美国七大仓储公司22Q1财报解读，Pure突然增长50%意味着什么？
戴尔，存储+9%
红枣
存储一哥戴尔的存储增长了9%，这是一个非常不错的成绩。
在财务报告中，戴尔还强调了其在2022年戴尔技术世界大会上发布的500种存储软件功能。最大的变化是高端存储PowerMax增加了大型机的数据缩减，中端存储PowerStore增加了无网关双活动，软件定义存储PowerFlex增加了文件功能。
估计未来戴尔存储产品线的软件定义比例会越来越高，而专用硬件组件的数量会越来越少。
存储在八个地方排名世界第一。这好像是第一次独立推广存储，而且是放在服务器前面。是不是感觉存储在戴尔的地位上升了？
存储在过去一年基本没有增长，这次突然增长了9%，几乎每个存储细分市场的需求都在增加。是否反映了美国市场的反弹？
根据戴尔的预测，存储(TAM)的市场空间也将在未来五年保持增长。
NetApp，+8%
红枣
NetApp上个季度增长了8%，和戴尔差不多，也是非常不错的成绩。
由于上一个Q刚好是NetApp的财年结束，我们可以看到整个2012财年增长了10%，这是非常好的一年。
公有云最后一个Q的营收是120m，混合云是1560m。公共云的收入不到混合云的1/10。
然而，公共云的ARR继续快速增长。
全闪存的增长也有两位数，还不错。
对于下一财年，NetApp预计将增长6-8%，这仍然是乐观的。
HPE，存储-2%
红枣
HPE下降0.9%，仓储下降2%。
尽管HPE的库存减少了2%，但积压订单却创下历史新高。这表明HPE受供应链的影响很大。存储中的亮点Nimble、大数据和HCI都有两位数的增长。
HPE的财务报告也强调了H3C债券利息的增加。
因为HPE更加国际化，财报中提到对中国的封锁和俄乌战争应该会对其供应链产生更大的影响，这也是它不能像戴尔和NetApp那样保持增长的一个原因。
然而，HPE仍然谨慎乐观地预测2022财年将有3-4%的增长。毕竟有订单，但暂时不能发货。
IBM，分布式基础设施+8%
红枣
IBM上次Q增长11%，是个不错的成绩。
然而，来自基础设施的收入持平，没有增加。存储现在不单独公布数据，等我到时候解读咨询公司的数据。
因为分布式基础架构中包含了存储硬件，也有说分布式基础架构是高端功率小计算机驱动的，所以估计存储是扁平化的。
分布式基础设施增长了8%，这还不算太坏。
纯存储，+50%
红枣
Pure已经成为一家超过20亿美元的公司。最近阿q的收入居然增长了50%。如此规模的公司，如此高的增长率，历史罕见。不知道是不是上市后增长最高的季节？
客户数量已超过1万，覆盖全球500强一半以上。
纯预测也很乐观，2013财年预测增长22%。全年预测不高，因为去年增长29%。
利润也大幅上升，所以估计23财年全年盈利不成问题。
根据公认会计准则，Pure实际上从未盈利。也许今年是Pure的真正盈利年？从目前的趋势来看，应该没有问题。
VMware，+3%
红枣
因为VMware在发布财报的时候刚刚被博通宣布为61亿美元的收购。因此，我们看到公告说:
由于该公司即将被博通收购，该公司将取消5月26日的电话会议和网络直播，该会议原本用于讨论其2023财年第一季度的财务表现。此外，VMware将不会提供2023年第二季度的财务指导，并将暂停2023财年全年的财务指导。
所以看不到原来熟悉的财报PPT。然而，从新闻稿中，我们可以看到:
VMware上个Q营收同比仅增长3%，有点差，因为之前普遍在8%左右。从公告上，我也没有看到任何关于vSAN的信息。个人感觉西瓜葛在VMware被Boradcom收购后，vSAN可能会独立成为一个存储产品，不再依赖vSphere进行销售，可以扩大市场。
看股票信息，宣布收购后突然涨了，从95美元涨到现在的133美元。错过了，估计收购完成后就要退市了，一个时代结束了。
Nutanix，+65438
红枣
从股票市场的表现来看，收购VMware对Nutanix不利，股票从21跌到了16左右，下跌速度很快。
我们看一下财报，看看是财报问题还是收购问题导致股票下跌。
收益增长17%，还不错。所以股票下跌主要是受收购VMware的影响。
但17%的涨幅与Pure的50%还相差甚远，总收益也不及Pure。
客户总数是Pure的两倍多，因为软件。
Nutanix下调了FY22的营收预期，这是个坏消息，股票下跌应该也有这个原因。
Nutanix最大的问题是GAAP或非GAAP不盈利，还在烧钱。
写在后面
以1、戴尔、NetApp为代表的传统存储都恢复了高增长，说明国外的经济复苏程度比较健康；
2.纯存储这么大，而且是全闪存，增长50%，说明国外企业再有钱，也敢在存储上花大价钱，直接闪存。
3.VMware增长非常缓慢，被收购，Nutanix下调了未来预期。说明现代的人机交互软件已经结束了。
4.Pure和Nutanix有着相似的历史，相似的上市时间，相似的当时收入。不过现在Pure已经逐渐拉开了和Nutanix的差距。其实AFA全闪存市场是红海，厂商太多，但是HCI软件，VMWARE，Nutanix是双头垄断，Nutanix理论上前景更好。但是从股票和公司的表现来看，Pure现在比Nutanix好。Pure有硬件创新，Nutanix只有软件创新。是这个原因吗？太软还是不软？