保险研究暗流涌动的前夜
？我大学前三年的大部分时间。直到那天我才知道，在我身边不知不觉发生的残酷而惨烈的斗争(暂且称之为斗争)，是完全不可想象的。明媚的阳光暗流涌动。
？那天学院的教导员通知每个班长，七个小班每个班有两个班干部，晚上六点去教导员办公室复习，计算学院前三年170多人的综合评价分数。这个分数，加上每个人各科成绩的加权平均分，就决定了保研名额的归属。晚饭后，我以副班长兼团支书的身份和班长一起去了办公楼。我们没想到这将是一个漫长的夜晚来迎接我们。
？共有170人，大家填写的综合测评表放在了指导老师的办公桌上。在场的班干部每人都拿到了十几份，教官给我们发了一份分级规定，大家开始忙碌起来。
？没多久，第一集来了。
？我们学院细分为四个专业。第二个专业的学生A，暑假参加了校外的一个IT项目。他似乎非常重视这个项目。据说他跟学院提过很多次了，这次申请这个项目会拿20分。这种情况在评分规定中非常模糊。如果按照优秀的社会实践来算，应该是10分，但是这个项目的含金量明显高于社会实践，20分似乎有点高。导游说15不要给，在场的人好像也没什么异议。
？此时，这位A同学所在的班长突然表示反对。原来，同学A一直在微信上联系在场的班长，实时关注评分结果。知道我要给15分，我立马就炸了。我告诉班长不要让教官复习。请让院长决定。如果不行，他就直接来办公室“见导师”。
？15和20，相差5分。经过一系列复杂的计算，最后百分位加权是0.16分。可是，导游一查，就坏了。a是第九个专业加权平均数。
第二专业55人，今年考研保位下降到7位，增加0.16分，很可能从第九位上升到第七位(虽然结合综合评价排名不确定，但还是比较接近)。听到这个信息，七大学生所在班级的班长也说话了。他认为这个项目作为优秀的社会实践是好的，给10分是合理的。要求20分简直是做梦！而且他说了一句极其残忍的话:他对这个项目有多大的贡献，不是他自己能说的。谁证明他做出了价值20分的贡献？还要求向院长汇报。
？每年例行的水水综合考评几乎成了决定性的事情，气氛变得有点诡异。这个0.16的分数现在是不敢做主了，于是导师决定，把同学A的综合评价报领导决定。
抬头望去，窗外的夜有点吓人。这个漫长的夜晚才刚刚开始。我看了看身边的监视器，他的表情有点凝重。
没过多久，当晚的第二个小高潮来了。这件事与其说是学生故意打投机擦边球，不如说是学校自己制定的规定漏洞百出，想打擦边球的人打到了懂行的人手里，很有戏剧性。
这个撕的点是飞思卡尔智能车大赛，工科生都知道。
？学校厚厚的评分规定中有一条很不起眼，上面写着:飞思卡尔智能车竞赛加分项目，请参考学校“XX杯”科技竞赛。XX杯在学校技术含量和含金量都非常高，加分也很可观，类比不亏。但是校规在另一个地方给出了一个“全国科技竞赛”的大致对照表。最神奇的是，这个对比表居然包括飞思卡尔智能车比赛。这个严重的错误导致了两套评分标准，这是一个不稳定的因素。
？审核的时候有人觉得XXX真的很牛逼，一个飞思卡尔一等奖加了60分(XX杯一等奖加了60分)。这句动情的话引出一出好戏。
？出席审计的学术委员会之一恰好在那一年参加了飞思卡尔。他听完，皱了皱眉头，说:“给我看看成绩单。”盯着成绩单看了一会儿，学术委员会抬头想了一会儿，冷笑了一声:“他那一个只是预赛一等奖，他们华北赛区的组没有一个拿奖的。”
？有趣，大家开始听故事。原来华北预赛是二等奖，华北决赛也是二等奖，于是他老老实实按照XX杯规则给自己加了40分。那个同学预赛一等奖，想给自己60分决赛不排名！
？但问题是，华北初赛是正式比赛吗？是的。它是飞思卡尔的一部分吗？有，都是官网写的。要不是知道事情根源的人，这60分早就糊里糊涂的给他了，科技大赛本身的分量就很可观，包括这60分加上要踩的人数。
？所以这个怎么加，先提出了最黑的建议:根据“国赛”规定，“参赛未获奖”，加5分。毕竟预赛的含金量比决赛差一点(两套标准的后果)。60比5，强硬，太强硬了。
？导游很快拒绝了。毕竟飞思卡尔的预赛含金量并不低，而且如上所述，预赛也是飞思卡尔比赛过程的一部分。反正学术委员会占据所有制高点的40分二等奖，天时地利人和之类的，而且是揭露场外猫腻的大功臣，现在咄咄逼人之类的。
？最终，经过大约10分钟的讨论，我们讨论出一个结果，5分是绝对不可能的，这是斩草除根，60分是梦想。所以按照XX杯创意论文大赛一等奖，算20分。60比20，这个差距估计当事人完全接受不了，但是在场的人没有一个会闲着没事瞎扯的。导游还告诉我们，走出办公室就不要再谈论今天遇到的有争议的事情。飞思卡尔是成群结队来的，以至于至少三四个人的科技竞赛分布发生了巨大的变化。
？可怕的是，当规定出现漏洞时，最终的司法权掌握在导员手中，我们十几个人的意见可能会被导员的意见挟持。学院里的大部分人都不知道这间办公室里发生了什么，也不知道自己最后的综合评价分数是否是自己一开始所期望的。
？当然，这个打擦边球的学生也没什么好遗憾的。谁让你撞上了知道内情的人？
偌大的办公楼灯火通明，八楼一角的办公室被灯光照得异常苍白。已经快4个小时了，审核的复杂程度已经超出了大家的想象。漫长的进程逐渐消磨了每个人的耐心。毕竟这个研究生导只是个学生，我感觉他也有点坐立不安。忘了说，这个时刻真正应该负责的专职导员，居然在这个房间休息的时间跑掉了，每天去另一个校区开会。他扔锅的能力简直一流。
？阴郁的气氛需要一个爆发点。很快，一句国民骂从一个班长口中发出。当所有人都靠过来的时候，一个闪亮的身影被发现了。女生德育、社会活动、作风得分***190分。
？这还没完，另一个模特马上被抓了出来。男生和学生工作为主，各岗位和学生工作加分170分。-
？大家都疯了。这是什么概念？这些加分虽然不如科技竞赛，但粗略算了一下，相当于100分中的4分。可以明确告知，全国大学生数学建模竞赛获得一等奖，2.7分。我们学院除了超级渣渣和学神，基本上每50个人有7分左右的差距。也就是说，这两个人现在不参加科技竞赛，通过加分就能甩出几十个人。
？不知道为什么，可能是学校的科研氛围太浓，人文熏陶不足。另外，当时在场的人真的有嫉妒心理。我们很反感这种只靠文化品德活动来加分的学生。在场的所有人，甚至两个同学的班干部，都达成了一种奇怪的默契:这两个人给的加分肯定有很多水分，一定要想尽办法挑毛病，想尽办法把他们的分数砍下来。
？经过仔细的鉴别和调查(包括但不限于网上搜索和直接询问知情人)，我们的一些结论如下:
？第一个是那个女孩。
“合唱团骨干，积极组织合唱团培训，帮助加入合唱团的弟弟妹妹们”。首先，她在合唱团不担任任何职务，只是一名普通成员；其次，近几年我们学校的合唱团也没有拿过什么奖。结论是这个不加。
在北京做400小时志愿者。这很厉害，我们很佩服。但很抱歉，我们目前必须严格遵守奖金规定。市级优秀志愿者和校级优秀志愿者的积分数是白纸黑字规定的。你没有那个头衔？那么对不起，时间没用，所以加起来不算。
“积极参加和组织文艺活动”。这些都是文艺部门的职责。而且作为学生会成员，学生会已经给她加分了。文艺部作为学生会的下属部门，很抱歉我们不会给你第二次机会。
……
最终成绩:190分，经过审核，实际加40分。
？下一个是男孩。
"我在许多社团和学生组织中担任重要职务."经查，此人的话涉嫌水分严重，混淆概念。诚然，他加入了很多社团和组织，但他只是一个普通成员，重要职位至少也是副会长级别的吧？抱歉，很多群不能给你积分。
“协会会长A”(A是我们学院的名字，就不透露了)。协会A是我们心中的闲庭。文体活动由学生会各部门组织，竞赛由科协组织，社团活动由社联负责。被骂的事情也由团委和学生会处理...这个协会A什么都不做，但是现在想想，我是加分的。没有法规的支持，我们一致决定不给他。
……
最终结果:复试170分，实际加70分。
？不得不说，当时我们是很开心的，但是一想起那晚的场景，我们似乎就有些过火了。我们都是同学，没有什么恩怨。我们只是想通过文体活动和学生工作，为自己多争取点，但是我们又是如此的疯狂。如果他们差点没研究成功，那我们这些疯狂到要给他们扣分的人都有责任。而且当时年轻的导游并没有阻止我们这种行为，或者说他阻止不了。。。
6点开始的审核一直持续到10多。加分的理由越来越多，看似很奇妙却有些道理:献血，帮全班同学在图书馆占个座，暑假志愿为夏令营打工...每个人都很忙，有很多事情。看到这些东西，我难免有些不安。我不再仔细比较厚厚的规定，我渐渐失去了理智。失心疯就是分数有点过分，有些是符合规定的。年轻的导游表情凝重地在我们中间来回走动，他可能意识到情况有点失控了。于是，他拿起电话，转身推开门。
大约15分钟后，向导回来了，在此期间我们已经审核了所有的列表。导师让我们每个人整理一下审核分数和初试分数相差较大的名单，然后说:“今天到此为止。大家都辛苦了。这些差异较大的分数将按照补充规定重新审核。”
该来的总会来。
听学姐说，在我们学院，有一个很神秘的文件，就是关于综合评价的补充规定。每年宝颜进行综合测评时，都会有一些争议点。当纠纷无法解决时，学院会将其搬出，以法官的姿态决定最终结果。
最妙的是，这个补充规定前所未见。它已经成为一个传说，一个图腾。
有人质疑结果，补充规定就会作为最终的权威武器出现，堵住大家的嘴。
走出办公楼，我深深吸了几口夏末秋初夜晚的空气。过去的四个小时真的很压抑。我和班长相视一笑，有点庆幸自己是人渣，不用考虑保研的问题。
而且那晚在办公楼发生的一切都不会告诉同学，会造成混乱，这是我们的默契。就算有人问，我们也只是说:去套路，登记分数。
事实证明，我们班的人数大大减少了，研究区大神们的分数也极其接近。综合评价分数某种程度上真的成了决定性的东西。经过我们后期的对比，文化课加权平均分和综合评价后的总分对比，学院的30-60排名区间几乎被重新洗牌。很多人觉得自己的专业课是有保证的，结果综合评价后很多排名莫名其妙的丢了，失去了保研资格。
这几乎是学院历史上最混乱的过程。很多人强烈要求公示综合评价结果，因为他们不相信综合评价结果会对最终排名产生如此巨大的影响。也有很多人心态直接崩了。后来学院的宣传简直是火上浇油，因为宣传内容居然三天换了三次，引发了更大的质疑声。
当然，按照我们学校的传统，学生是永远做不到的，但是学校以非常强硬的态度解决了所有的纠纷。当然，我等人渣的时候也没在意具体细节。
阳光依旧明媚，每年研究保护的过程都像这阳光一样干净透明，没有暗流涌动。