请把中文翻译成英文，谢谢！

“撤销权”(即申请法院判决大股东以合理的价格收购

小股东的股份)，我们也可以考虑提取。

2、在不违反现行法律法规的基础上进行勘查建设

建立符合特定非上市公司实际的公司治理结构。

(1)高级管理层考虑薪酬制度改革，降低

小高层管理人员的自身利益与公司利益相冲突。美国

詹森和梅克林等公司法学者认为公司此举成立

结果是节省了交易费用，但公司作为一个组织，却没有

克服高级管理层的利益与公司利益不一致的矛盾

这种不一致性必然带来代理成本，公司治理的科学化

结构应该尽量减少这种代理成本。〔3〕我们可以

向成熟市场经济学习，股份公司，取代

皮革非上市公司高层管理人员薪酬制度，减少代理成

这个。例如，考虑一个任期薪酬制度，高层管理人员的薪酬采取

取决于其长期业绩，以克服业务层的短期掠夺性

行为；还要考虑股票考核制度取决于高管薪酬

股票市场表现(前提是建立一个有效的非上市公司股票市场，这应该是可预测的

a)；所以。

(2)可以在非上市公司实施董事，监事选举

累积投票制。根据新《公司法》第6条，

“累积投票制，是股东大会选举董事或监事，其

每只股票都必须以相同的票数当选董事或监事

权利，股东有投票权可以集中行使。“假设一个非

上市有限公司应选举五名董事，各持一股

有五票，累积投票制，如果通过，这5票

可以集中行使权利(即投给候选人的5张选票)，其中

喜欢增加小股东自己选择代言人的董事

理事会，监事会的机会，进一步约束侵犯股东利益的小股东

有益的行为。

(3)考虑引入“类别股东投票”制度进行保障

少数股东的利益。发达市场经济中的“类别股东表决权”制度

国比较常见，指的是不同的利益相关者在公司治理中的利益

享有不同的权利分配(类别权利)，相同类型的

其他股东与其特殊利益相关的重大事项可以单独列表

由公司具有约束力的决议决定

4.完善司法救济程序，确保股东诉讼有

有效操作。发达国家的股东诉讼一般分为“直接上诉”

一审”(直接诉讼)和“代表诉讼”(派生诉讼)

二、前者是指股东代表自己起诉公司侵权，

后者是指以公司股东的名义，代表董事起诉公司

滥用职权侵害公司高级管理层利益等事情。

对于这两类行动，发达国家可以配套

线制的诉讼程序。我的旧《公司法》没有涉及

以及新《公司法》第52条下的股东诉讼

规定持股1%以上的股东可以向监事会提出书面要求

动词 （verb的缩写）滥用职权侵害公司董事、高级管理人员、

在一定条件下，可以以自己的名义直接被起诉；150号

第三条规定“董事、高级管理人员违反法律、行政

法规或公司章程的规定，损害股东、股东的利益

人民法院可以。"

比较新的《公司法》和外国股东诉讼，我

不难看出，《公司法》第53条的规定相当可观

外国股东在“直接行动”，但第152的

与股东诉讼的真正含义的规定仍有差距，因为

对于外国股东来说，“代表人诉讼”是以公司的名义提起的，诉讼费用由公司和股东承担，符合《公司法》的规定

52打官司要以自己的名义，打官司的费用由自己出

不得不承担，这大大削弱了积极的股东诉讼

做爱。即便如此，第一百五十二个毕竟给了小股东维多利亚

提供了诉诸司法的权利。接下来我们要做的是学习

借鉴国外的经验，探索出切实可行的、符合我国实际的

确保股东诉讼有效运作的诉讼程序。例如，v

一审管辖权；原告和被告可以和解；如果原告赢了，

公司(受益人)能否主张诉讼费用；被告

辩护权；诸如此类。