招商蛇口失败武清配合假冒“中兴”回笼数亿坏账。
两年后，这家民营通信公司与招商局蛇口工业区控股有限公司(001979)捆绑。SZ，以下简称“招商局蛇口”)，并在武清区落地一个通讯产业园项目。
这个通信产业园项目被武清区市政府打包为中兴通讯和招商局蛇口共同投资的产业项目，总投资40亿元。
然而，日前，《第一财经日报》记者了解到，这一产业园项目因股权纠纷已陷入停顿，具体为建设项目暂时停工，竣工时间推迟。
据记者了解，该项目股权纠纷的原因是负责交易开发的招商蛇口原总经理在投标过程中存在徇私舞弊等经济问题，导致产业园项目大面积亏损。
招商蛇口一位人士在电话中私下对记者表示，股权处置正在洽谈中，预计很快会有进展，不想引起太多关注。
记者也联系了这家民营通信公司的一名员工。对方表示，招商局蛇口希望公司承担原项目总经理违纪违规造成的损失，但公司不愿意妥协。不过，不清楚该公司是否属于中兴通讯。
不是中兴的子公司
该通信产业园项目位于天津市武清区“兴田芸谷”，一期项目名为“招商网谷企业街区”。
兴田云谷虽然是产业园项目，但是包含了写字楼、独栋企业、SOHO公寓、街区商业等多种类型的产品。从2015下半年开始，已经预售和出租了几栋商业楼和公寓楼。
兴田云谷目前预售面积24~50平米的SOHO公寓产品，销售均价1.4万元/平米。但由于项目停滞，交付时间待定。
“这个项目有一栋商业楼投入使用，其他楼也在预售和预租中，但具体交房日期没办法确定。这些建筑中有几栋已经封顶。”兴田云谷一位人士告诉记者，“因为两个股东之间存在股权纠纷，考虑到后续的开发权和投资纠纷，项目暂时停止了。”
星天云谷的主要开发商为招商局星天云谷投资发展(天津)有限公司，招商局蛇口直接持股49%，星天通信科技有限公司(以下简称“星天通信”)间接持股565，438+0%。
星天通信是中兴通讯前几名员工在天津武清创办的一家民营通信公司，但在很多公开场合，星天通信被称为中兴的子公司。
武清区市政府将这个项目公司描述为由招商局蛇口和中兴通讯共同投资的合资公司，其开发的兴田云谷将建设成为“集工业、办公、商业、生活于一体的云科技产业园”。
武清区发改委官网显示，兴田云谷项目占地346亩(约23万平方米)，总投资40亿元。开发的产品涉及总部独栋、工业建筑、SOHO公寓、商业设施等类型。
但至少在股权关系上，星天云谷不是招商蛇口和中兴的合资项目，星天通信也不是中兴的子公司，虽然中兴间接持有星天通信9%的股权。
星天通信分别由天津永富科技有限公司持有665，438+0%，上海永富实业有限公司持有265，438+0%，天津永和科技有限公司持有9%，深圳中兴网讯科技有限公司持有9%股权。
深圳市中兴通讯网络技术有限公司为中兴通讯的非全资子公司，其他三家法人股东的实际控制人为自然人李健。
在星天通信的三位董事中，蔡文慧曾长期在中兴工作，早在10年前，他就成为中兴ICT的产品总监。有消息称，星天通信的实际控制人李健是蔡文慧在中兴的同事，现在已经成为商业伙伴。
通过前员工的串联，星天通信与中兴的关系不止于此。
持有星天通信9%股权的深圳市中兴网讯科技有限公司由中兴通讯持有90%股权，其余65，438+00%股权由五只基金持有。蔡文慧和兴田通信的另一名董事黄国雄享有这些基金份额。
中兴通讯在公开信息披露中也确认，星天通信并非其名下的子公司，但存在相关业务和资金往来。
在2017年报中，中兴通讯将与星天通信的关系描述为“公司与一名担任董事长的自然人关联”，双方存在业务资金往来，应收账款、应付账款、购销交易金额达数百万元。
根据中兴通讯的年报，即兴天空通信的实际控制人兼董事长李健仍与中兴通讯有关联。记者已向中兴通讯提出核实李健、蔡文慧、黄国雄等自然人与中兴通讯的具体关系及雇佣情况，但对方未予回应。
当记者在电话中向星天通信的一位员工求证该公司是否为中兴通讯的子公司时，对方闪烁其词，没有给予正面答复。
项目主管违规造成的损失
据记者了解，星天通信与招商局蛇口关于星天云谷项目的股权纠纷，始于2015年底左右，当时项目公司——招商局星天云谷投资发展(天津)有限公司被迫更换总经理。
目前，兴田云谷项目公司总经理为连，是招商蛇口华北区核心管理人员之一，但实际直到2016年初才成为项目公司总经理。
兴田云谷2014开始开发，项目公司最后一任总经理是丁文勇。丹特文勇作为招商蛇口在星天云谷项目的外派经理，主导开发星天云谷项目，存在经济问题。
一位要求匿名的消息人士告诉记者，在兴田云谷项目的招投标过程中，丁文勇徇私舞弊，导致项目建设成本大大超出当初的预算，导致项目亏损。招商局蛇口后更换丁文勇，任命连为项目公司总经理。
记者向招商蛇口核实丁文勇是否参与了兴田云谷项目的招投标过程，但该公司不置可否，未正面回应此事。
据记者了解，兴田云谷项目公司虽然间接持股51%，但并未取得项目实际控制权，而是由持股49%的招商蛇口开发。
招商局兴田云谷投资发展(天津)有限公司董事会由五名董事组成，其中招商局蛇口和兴田通信各委派两名董事，另一名董事石来自深圳市中兴网讯科技有限公司
但项目公司的董事长、总经理都是招商局蛇口委派的管理人员。虽然主导了兴田云谷项目的开发，但在会计分录中，招商蛇口并未将该项目纳入报表，而是将其作为长期股权投资项下的关联企业处理。
记者尚未掌握项目公司的实际运营和盈利情况。但从长期股权投资来看，招商蛇口参股的兴田云谷项目损失惨重，2017年计提投资减值数千万元。而且，由于发放给该项目的股东贷款预计无法收回，招商蛇口进一步计提了数亿元坏账准备。
截至2017年末，招商蛇口对兴田云谷项目公司形成的长期股权投资金额为57610000元，当期确认投资损失654380+093万元，长期股权投资余额5568万元已全额计提减值准备。2017年，招商蛇口没有继续投资兴田云谷项目。
除股权投资外，招商蛇口还向兴田云谷项目发放了股东贷款，预计无法收回。2017年度，招商局蛇口流动资产项下其他应收款计提坏账准备1.5亿元，主要来自兴田云谷项目公司。
2017年末，招商蛇口对兴田云谷项目公司的其他应收款余额为150万元，公司一次性计提坏账准备，并标记为“预计不可收回”。
星天通信一名员工在电话中告诉记者，招商局蛇口希望公司低价转让其在项目中的股权，并承担丁文勇任职期间造成的损失，但星天云谷不愿意接受这一条件，因此双方无法就股权退出的对价和条件达成一致。
“兴田云谷项目有限公司是双方共同设立的子公司。招商蛇口委派的高级管理层在开发过程中存在违法违规问题，但实际上侵害了双方股东的利益。股权处置应聘请第三方评估机构对项目公司的资产负债进行评估，以股权的评估值作为定价依据，由股东协商转让价格。”北京中伦律师事务所合伙人律师评价道。