哪些P2P平台坚决不碰四条红线？
以前很多平台都是线下的p2p公司，做类似宜信、心有的商业模式。切换到线上模式后，原来线下是现金池，线上业务肯定是现金池。线上业务是线下业务的补充。这样的平台必须触碰四条红线。
目前资金托管基本以专业的第三方支付平台为主，汇付天下较为常用。据说银行是用来宣传到2065438+2005年3月，银行只监管一部分存款之类的，没有办法全程监管资金。那么像汇付天下这种与第三方支付合作的p2p平台，在资金渠道上是否绝对安全？事实并非如此。这种托管银行开设了公司账户，投资人的资金仍归属于平台指定的个人账户。这种资金动向容易形成资金池。全流程托管，顾名思义，所有的资金流动都在第三方平台内部完成，资金要么在投资人自己的账户，要么在借款人在第三方开立的账户。这种全程托管保证了资金的点对点，不经过类似平台的第三方之手，所以无法形成资金池。然后投资人会问怎么识别全托管和端口托管。这很简单。首先，投资者注册时，在平台注册账户密码后，是否跳转到汇付天下这样的专业第三方支付平台的页面继续开立资金账户？如果不是，那么这个平台不进行资金的全托管；其次，本金和利息是否回到投资者本人在第三方开立的账户，必须回到投资者绑定的银行卡，银行卡交易明细中的提现是从第三方支付平台转出，而不是个人或公司。这就是基金托管的全过程。关于资金托管和用户体验的问题，我想多说一句。用户体验越简单方便，p2p平台的危险性就越大，因为平台注册和资金账户注册是两个必不可少的过程，与用户体验是矛盾的。但如果不碰四条红线的平台，就要牺牲用户体验，全流程管理。投资者会明白为什么，因为资金安全是第一位的。
最后说一下产品类型。首先，由于余额宝等宝宝类产品的存在，给大部分投资者造成了一个错误的观念，就是资金可以存取，这其实是错误的。首先，p2p平台有几大特点。第一，这些平台肯定触碰了四条红线，尤其是资金池，因为只有拿到钱，你才会有跑的动力。如果平台只是中介，没有资金池，那么即使借款企业不赚钱，平台也没有运行的必要，因为钱在借款人手里。你想用一个服务平台做什么？所以首先，投资人向点对点用钱的企业借款后，企业会有一个用钱的时间，比如三个月到一年，但是时间是肯定的，所以投资人和借款人之间是一对一的债权债务关系。在债券债务关系建立期间，投资人的钱不能随时收回。如果可以随时取回，那一定是资金池，而银行是最大的资金池，所以我们的存款可以随时支取。余额宝是货币基金，短时间内没有完全投入到具体的企业贷款项目中，所以也可以存起来带走。但是，p2p互联网金融平台在逻辑上和理论上是不能和押金走的。为了盘活投资人的资金，投资人只能以债权转让的形式在平台发起债权转让。等其他投资人买了你的债权之后，资金就收回来了。所以综上所述，很多平台的产品都比较模糊，类似于周和岳红的定期理财产品。这类产品非常危险，代表着资金池的产品。相反，单个项目越具体越清晰，借款企业的信息披露越多，这样的借款项目就越真实，因为网络是一个信息透明的地方。如果披露的企业信息不真实，很容易被网民发现。这也是互联网金融的本质之一，即所有网民都可以监督借款信息的真实性。所以建议投资者研究一下各个网站的产品类型，搞清楚是真是假！
总而言之，三个平台，积木，安宜投和尹柯。com，都是我认为基本没有触及四条红线的平台。这三个平台相同的特点是:都与汇付天下进行全托管；企业是借款主体，企业信息披露比较完整；都是和融资性担保公司合作，为借款企业担保；没有一家承诺存取，但都推出了债权转让功能。但最后我想告诉投资人，不触碰四条红线，并不代表你在这些网站平台的投资是100%安全的。不触碰四条红线，只是说明平台不存在跑路风险，不会出现系统性风险，但平台上的个别项目仍可能存在风险。要做到完全无风险，要看平台的风控能力和担保机构的风控和赔付能力。
希望投资者千万不要投资有资金池的p2p平台。这些平台使用庞氏骗局和现金池。项目上采取错配，把投资人的钱投在房地产、矿业等长期项目上，或者直接放高利贷牟取暴利。这类平台资金链断裂跑路只是时间问题。