拜登会要求生产顶级光刻机的阿斯麦搬到美国吗？

因为那样做首先说明美国做贼心虚，称不上大国，也向世界表明美国真的“不行了”；其次，即使美国担心荷兰憋不住，也不用担心阿斯麦会把EUV顶级光刻机卖给中国，因为即使其他国家承诺授权出售，美国在顶级光刻机上有很大比例的专利技术，美国继续阻挠，仍然无法交易；第三，光刻技术汇集了世界上最先进、最顶尖的科技力量。光刻机的专利技术和美国一样强大，但无法做到完全的技术覆盖，技术占比也不占绝对优势。7nm极紫外光刻机分为13个系统，30000个零件。90%的关键设备来自多个国家，包括德国的光学设备和超精密机械，美国的计量设备和光源设备。

因此，如果美国强行将顶级光刻机制造商阿斯麦搬到美国，极有可能走日本尼康衰落的老路，对阿斯麦造成伤害，形成双输局面。

再者，阿斯麦有独特的合作模式，完美打造了风险与利益共同体，即只有在阿斯麦投资，才能获得阿斯麦的优先供货权和高端设备。这种奇特的合作模式使得阿斯麦不仅可以获得充足的R&D资金，还可以通过构建强大的半导体供应链合作模式来分担R&D的风险和回报。

因此，英特尔、三星、台积电等半导体巨头在阿斯麦持有相当大的股份，其中英特尔的出资额更是惊人，达到2513万欧元。

最后，由于美国牢牢掌握了阿斯麦供应体系的源头端和需求端，比如美国是光源技术和测量设备的重要提供者，美国很多半导体厂商都有阿斯麦的股东和客户双重身份，可以说阿斯麦客观上实际上是半个美国公司，美国资本对它的控制权完全是“持有”的，没有必要强行搬到美国。

拜登肯定有这个想法，但是很难实现，因为阿斯麦汇集了很多国家的产品和技术，美国并不占优势。