薇薇要重组了吗？

2012年6月5日上午9: 00，贵州省兴义市金州翠湖酒店、贵州省黔西南州、兴义市多位领导出席了《贵州省酒精酒厂股权重组项目投资协议》签约仪式。

一个小时后，签字仪式在热烈的掌声中结束。此时，维维股份或许可以松一口气了，因为自3月8日晚间披露收购贵州酒精酒厂565，438+0%股权以来，维维股份一直处于“内幕信息披露及收购方控股”的前列。

但事实上，维维收购贵州酒精酒厂给世人留下的疑惑远不止于此。

“贵州酒精酒厂为什么不公开征集受让方，让国内有实力的企业广泛参与？”一位在贵州资本市场浸淫多年的人士将矛头指向了贵州醇酒厂项目的“程序违规”——“国有资产转让本应走产权交易所招拍挂，但从贵州醇酒厂项目来看，有关方面并未遵循这一程序，因此很难谈得上公平透明。”

对此，兴义市政府二股书记陈先生表示，贵州酒精酒厂改制过程中，兴义市政府咨询了律师团队，肯定有相关依据。

没有“拍、拍、挂”

本报记者曾就“维维股份收购贵州酒精厂涉嫌程序违法”一事致电贵州省国资委(SASAC)。6月4日，贵州SASAC工作人员表示，贵州酒精酒厂是黔西南州兴义市政府管辖的国有企业，贵州酒精酒厂改制的相关材料尚未上报贵州SASAC，不清楚其情况。

鲜为人知的是，贵州阳光产权交易所曾参与贵州酒精酒厂改制。

黔西南州2011 5月上半月重大项目及重点工程建设招商完成情况显示，在贵州酒精酒厂改制项目中，兴义市政府聘请贵州阳光产权交易所、黔西南州信达律师事务所人员参与并指导改制工作，形成了贵州酒精酒厂初步改制方案。

贵州酒鬼酒虽然吸引了中粮食品管理有限公司、海航集团等一批有实力的企业前来洽谈，但并没有将贵州酒鬼酒的项目放在产权交易所进行“招拍挂”。

事实上，作为白酒大省，贵州省的一些酒厂也提高了战略投资者，但本报记者注意到，贵州省酒厂在股权转让时遵循“招拍挂”程序的例子很多。

本报记者采访过程中，贵州阳光产权交易所工作人员以“请示领导后不方便接受采访”为由保持沉默。

巧妙的回避

为什么不通过产权交易所走“招拍挂”程序？维维股份和兴义市政府可能有抗辩理由。

资料显示，贵州酒精酒厂首先将白酒资产剥离给兴义市政府下属的兴义阳光资产经营公司。随后，兴义阳光资产管理公司以62.74万平方米土地对白酒资产出资654.38+0.33亿元，维维股份和北京红石泰富投资中心分别以3.57亿元和265.438+0亿元现金出资，三方共同出资成立贵州汾酒公司。之后，贵州汾酒公司将以现金方式向兴义阳光资产管理公司购买其他白酒资产。可以看出，贵州醇酒厂已经完全并入贵州醇酒业公司，维维股份的控股权为565，438+0%。

贵州省资本界人士指出，通过这种重组模式巧妙地绕过了国有资产转让，但明眼人不难看出，其合资是股权转让，相当于“维维股份以3.57亿元现金的代价，获得了贵州酒精酒厂51%的股权”。

本报记者曾致电信达律师事务所律师周洪滨和中国资本运营法律顾问中心律师张国栋。前者表示信达律师事务所不再负责贵州酒精酒厂改制的法律工作，后者表示只负责员工安置的法律工作。对于“因涉嫌程序违规不去竞价、拍拍、挂”的问题，两人均未做出正面回应。

贵州醇上市梦想破灭。

6月5日，本报记者前往贵州酒精酒厂看到，虽然厂区绿化环境很好，但工作人员很少，办公楼也比较破旧。很多办公室尘土飞扬，废弃不用，整个工厂呈现出一片灰暗的景象。

贵州酒精酒厂部分员工认同厂长窦明“改制成功与否将关系到贵州酒精酒厂生死存亡”、“不改革创新，企业只会慢慢垮掉”的说法。

维维股份之所以能最终脱颖而出，是因为兴义市政府认为维维股份拥有多年的食品饮料经验和白酒生产、销售、运营的成功经验，更适合参与贵州酒精酒厂的改制重组合作。

在贵州资本圈人士看来，与非上市公司海航集团相比，维维持有贵州酒精厂565，438+0%股权是“直接幻灭贵州酒精厂上市梦”的结果。

据悉，兴义市政府一直期待贵州醇通过资本市场重振雄风，做大做强。2065 438+01 4月30日，兴义市委副书记、市长李杰直言不讳地告诉贵州酒精酒厂的员工，贵州酒精酒厂引进战略合作伙伴是有条件的。市委、市政府希望通过战略合作，五年内贵州醇企业销售额达到100亿元，两到三年内贵州醇品牌上市。

但贵州资本圈人士认为，由于维维是上市公司，贵州酒精酒厂持有贵州酒精酒厂控股权后，不可能登陆a股市场，因为“从未有过上市公司分拆下属控股子公司并成功在a股上市的先例”。