众泰2020年巨额业绩亏损超过40亿元。钱在哪里?

资料显示,2021,65438 *ST众泰于5月9日收到深交所出具的《关于众泰汽车股份有限公司2020年年度报告的问询函》(公司年报问询函[2021]第144号)。公司高度重视,对问询进行了认真分析和核实。6月10日,*ST中泰回复年报问询函称,虽然2020年公司整车业务基本处于停滞状态,但公司部分汽车零部件业务和门业业务仍在正常经营。公司制定了相关措施,评估了自报告期末起65,438+02个月持续经营能力的提高情况。因此,虽然公司股票被警示退市风险,叠加其他风险警示,但公司基于持续经营假设编制2020年年度报告的依据是充分的。

*ST众泰2021年度净利润亏损108.0438+0亿元。

2021年4月29日,*ST众泰发布的2020年年报显示,2020年,*ST众泰营业收入1.338亿元,同比下降55.18%;归属于母公司的净利润亏损108.01000亿元。除了巨亏,*ST众泰旗下的所有汽车生产基地基本都处于停产状态,公司主要产品整车的产销量都不大。因此,*ST众泰计提了较大的资产减值和坏账准备。此外,因2020年末净资产亏损44.23亿元,*ST中泰被继续实施退市风险警示;因*ST众泰生产经营活动受到严重影响且预计3个月内无法恢复正常,公司主要银行账户被冻结,公司控股股东占用公司资金非经营,*ST众泰股票自4月29日起与其他风险警示叠加实施。

23.93亿元预付款不翼而飞。

值得注意的是,2020年,众泰汽车归集的期末余额中前五名预付款项涉及的预付款项账面金额为23.93亿元,占比80.35%。公司以对方已进入破产重整程序或因经营困难无法履行合同为由全额计提减值准备。这意味着众泰汽车高达23.93亿元的预付款没了。

对此,深交所在5月下旬发布的《年报问询函》中,要求公司补充债务人名称、交易背景、年龄、是否为公司关联方、坏账全额计提的依据是否充分、公司采取的追偿措施等。

此外,值得注意的是,2020年9月14日,众泰汽车发布公告称,公司收到深交所关于其半年报的问询函。深交所还对众泰汽车报告期末预付款余额大幅增加提出质疑,要求众泰汽车说明大幅增加的原因,交易对方是否存在关联关系及商业实质。

众泰汽车半年报显示,截至2020年6月30日,众泰汽车预付款22.56亿元,较2019年末的7.79亿元增长189.49%。也就是说,2020年上半年,众泰汽车产量仅为574辆,在所有生产基地停产的状态下,提前向重要供应商支付货款超过6543.8+04亿元。众泰汽车在年报中指出,由于尚未复产,公司已与供应商协商,待公司复产复工后,用零部件冲抵货款。如果双方取消合作,公司将采取措施督促供应商还款。

所以虽然公司发布公告回复称预付款支付给了其重要供应商,但并未说明相关关系。2020年年报中,公司账面上20多亿元的预付款几乎都计提了坏账,因为所有的预付款对象都破产或经营困难。

2020年年报中披露,截至2020年6月65438+2月31,公司资产负债表中预付款项原值为29.78亿元,减值准备金额为26.52亿元,账面价值仅为3.27亿元,原因是相关公司已进入破产重整程序或经营困难。根据相关公告,在计提的逾26亿元坏账中,有23.9亿元来自前五大预付标的。

654.38+0.68亿资金未按要求披露。

2020年6月5438+065438+10月10,*ST众泰(以下简称“众泰汽车”)发布公告称,浙江证监局认定众泰汽车资金运用总额* * * 168亿元,未按规定履行审核程序和信息披露义务。上述行为违反了相关规定,董事长兼行长金哲勇、董事会秘书杨海峰、财务总监张志对上述违规行为负有主要责任。浙江证监局决定对上述人员分别采取出具警示函的监督管理措施,并纳入证券期货市场诚信档案。

654.38+0.68亿资金去哪了?

未按规定履行审核程序和信息披露义务的6543.8+0.68亿元,分别涉及两只基金。

浙江证监局表示,经调查发现,截至2020年65,438+00年末,控股股东铁牛集团占用公司资金余额超过3亿元,众泰汽车未按要求履行该事项的审议程序和信息披露义务。

165438+10月10日晚,浙江证监会向铁牛集团发出警示函,称其违规占用众泰汽车资金3亿余元,要求铁牛集团认真吸取教训,积极化解违规行为,全面提升合规意识,杜绝此类违规行为再次发生,并于2020年10月20日165438+。

此外,2020年6月23日,众泰汽车在2019年报中披露收购符节变速器资产,支付总额为138亿元。符节传动是铁牛集团的关联方,本次收购构成关联交易。众泰汽车未披露与符节传动的关联关系,未按规定履行关联交易的审议程序和信息披露义务;而且,上述654.38+0.38亿元的购房款中,有654.38+0.3亿元是向第三方借款,通过重复付款积累的。该公司没有真正披露资金的支付情况。