中国企业跨国上市的劣势分析。

我这里有个利弊分析,不是很长。我声明这不是我的原创作品,但是这个应该对你有帮助。忘记出处了,从某财经网站上摘的。

中国企业海外上市的好处:

1.获取海外资金,利用这些资金更好的发展企业。

2.海外证券市场监管更成熟,企业运营更放心。

3.对国内上市公司行为规范体系以及国家相关法律法规的建立和完善具有借鉴意义。

4.选择海外上市,对提高企业在国际市场的知名度和市场占有率有很大帮助。

5、有利于提高企业竞争力。

政协委员、中粮集团原董事长周海外上市,是企业走出去的一种方式,实现资本市场和经营活动与国际市场接轨,帮助企业提高自身水平和竞争力。

国有资产监督管理委员会研究室主任彭仍希望鼓励企业到海外上市。为什么?因为海外上市是国企完善治理结构、转换经营机制的有力推动。许多企业高管认为,海外路演已经脱了一层皮,这是一种脱胎换骨的改变。国外对上市公司的经营机制要求比国内严格得多。根据我们的实际调查,海外上市在改善公司治理结构、转换企业机制和内部综合管理方面确实发挥了明显的作用。因此,从企业改革和转换机制的角度,应该鼓励和支持企业到海外上市。

中国企业海外上市的劣势;

1.如果大部分优质企业在海外上市,对中国建立世界级金融中心不利;

2.中国的大企业都在海外上市,这当然对公众股东不利;

3.在海外上市的国内企业与外国投资者之间的沟通很差,国际投资者对中国企业也非常挑剔,加上他们对上市企业的了解很少。

4.海外上市导致国内资本市场进一步恶化。

中国人民大学校长纪宝成大规模的大中型优质企业海外上市,会加剧国内资本市场的空心化和边缘化。没有大中型优质企业作为资本市场的支柱,就会失去稳定性和价格风向标,导致市场稳定性大幅度失衡,资源配置功能下降,加剧市场发展的恶性循环。如果优质企业在海外上市,几乎丧失融资功能的资本市场将更加尴尬。

中国人民政治协商会议经济委员会副主任刘鸿儒将优秀的大企业像一阵风一样在海外上市,这进一步恶化了国内市场,削弱了投资者的信心,形成了恶性循环。这种情况的决定性因素是认识上的偏差。如果把国内市场做成“二级企业”市场,不仅不能发挥有效配置资金的作用,也不能全面真实地反映中国的发展状况,后果不堪设想。

5.海外上市对中国经济发展有负面影响。

国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌将国有企业在海外上市,这影响了中国的宏观经济平衡。大量优质大企业海外上市,直接影响中国宏观经济的内外平衡。原因是这些企业在海外上市时筹集了大量外汇,增加了国内货币供应量,降低了市场利率,从而为中国的均衡发展制造了麻烦。

6、IPO定价过低,造成国有资产流失,造成国有资产流失。

中国人民大学校长纪宝成将大中型国企在海外低市盈率上市,价格比国内资本市场同类企业低20%以上。据统计,从65438到0993到2005年大中型国有企业海外上市期间,国有资产流失至少600亿美元。低市盈率上市的直接结果是海外新股认购者或战略投资者获得无风险的股票套利,从而将本属于自己人的价值转移到海外。尽管IPO定价是市场选择的结果,但在海外上市的中国企业规模和相应机构的决策行为极大地影响了IPO价格。所以,低市盈率上市造成的国有资产间接流失与市场交易关系不大,而是与我们盲目大规模海外上市的决定有关。

中国社会科学院金融研究所周茂青,当一些企业由于信息不对称而难以在海外市场发行股票时,往往会低价出售其股权资产,这更容易直接导致国内经济增长成果的流失。

7.向外国股东分红导致财富转移。

中国社科院金融研究所周茂青海外上市,会造成国内经济增长成果的流失。目前中国的海外上市企业大多是在国内行业处于领先地位的超大型国企,经营规模和盈利能力远非一般企业可比。但有些企业之所以“肥”,并不是因为管理水平高、营销能力强,而是因为政府的政策支持和相应的市场垄断。这些企业受到海外投资者的追捧,很大程度上是由于这一背景。现在在海外上市,他们在募集资金的同时,势必要给海外投资者相应的回报,这无异于把他们在特殊的国内市场背景下的垄断利润交给了海外投资者。

我不会给你一个原创的答案。不懂可以问。