为什么网贷巨头陆金所退出P2P，P2P没有未来？

平安金鹿研究所和金鹿服务是两个不同的概念。最初陆金所是一个P2P平台，编号1。但随着监管的推进，P2P业务逐渐剥离给金鹿服务，陆金所宣布退出P2P业务也是正常的。

这种操作有点像银行和理财子公司，主要是解决业务专业化，避免连带责任。这样，未来金鹿服务将负责P2P业务，与陆金所的业务完全隔离。

投资人比较关心的是金鹿服务的P2P安全性以后会不会受到影响，这个确实需要关注，因为很多人在陆金所投资P2P的时候就看好这个品牌。毕竟大部分投资者缺乏分析判断能力，更多的是根据背景和规模进行投资。这种投资方式本身就有问题。

要从根本上解决这个问题，需要对P2P进行深入的了解和分析。毕竟我们投资的是真金白银，高风险的投资项目。如果单纯看背景，或者遵循从众法则，很难控制风险。

举个简单的例子，我很熟悉的一个P2P平台，资产是消费金融，完全符合小额去中心化的要求，每一笔资产对应一个真实的消费场景，坏账率只有1.4%。现在它的主要资金来源是金融机构，占比70%，只有30%的资金来自P2P平台。

从以上三点可以看出，投资P2P并不容易。一个优质的P2P平台必须能够产出优质的底层资产。目前我只看好消费金融和供应链金融。这一次，陆金所应对消费金融的转型可能也是这个原因，力求为金鹿服务提供优质的底层资产。

另一个问题是资金面。如果陆金所的消费金融质量很高，其融资成本会降低，也不需要通过P2P融资。许多基金、银行和财富管理公司将竞相购买这些资产。其实如果你细心的话，会发现一些优质的P2P平台已经把资金转向了银行等金融机构，就像我前面举的例子，成本更低，更正规。

结论是P2P未来的空间可能非常有限。发展得好，就会被金融机构抢走。如果发展不好，投资风险太高。所以P2P很可能成为小众投资工具。

周五看到路透社的新闻，就想着写点什么。在团贷风波之前，我多次说过P2P投资已经逐渐退出，我在陆金所投资这么多年，也多次和大家分享陆金所的投资经验。说实话，我真的很感谢陆金所的个人网贷投资经验。到目前为止，一笔投资都没有问题。所以，当我第一次看到这个新闻的时候，虽然是，

会员交易区有很多转让。和前几次一样，打折转让的人还是很多的。lufax也收了不少转让费。当然，作为一个非常了解lufax的人，我也趁机抢了一些旧标。要知道，之前我的款项都被转出去了，因为新标已经很久没有了，旧标也基本没有了，所以这个机会非常难得，当然不能错过！

说实话，这个消息其实对陆金所的P2P业务没有影响。真正受影响的是其他平台，这两天其他平台的转账区也被封了。该消息是进一步传达P2P行业政策可能发生重大变化，备案可能遥遥无期，行业整体被取缔也不是不可能。

事实上，长期以来民间借贷的利率一直很高，这也是国家鼓励发展普惠金融和小额信贷的原因。互联网金融的发展就是贷款和还款，让投资需求和贷款需求方便、高效、快捷的对接起来。其实是非常好的商业模式。

但实际上，网贷行业的野蛮生长，让P2P成为了不法分子收割的工具，8000变成了800。封闭的平台触动了多少投资人的心，又让多少人血本无归。

再加上正规平台投资回报率越来越低，和风险相比，根本得不偿失，所以行业的发展会很艰难。

至于上面的意思，就看今年的备案能不能完成了。如果还是这么拖，那它的态度就很明确了。如果你看到上面真的要求一件事，能要这么久吗？

欢迎关注，一起交流。

这是一个聪明的举动，因为当互联网开始P2P的时候，它采用了一个不同的名字，叫做网贷P2P。本质上是高利贷的互联网化，监管没来得及跟上。监管反应过来的时候，网贷已经很庞大了，不是简单的能制止的。

上次听一个90年代进入金融行业的人说，高利贷在过去是违法的。如果你被举报放高利贷，你会坐牢。

只是近几年，随着互联网应用的快速发展，蚂蚁金服敢于突破底线，率先推行互联网贷款。换句话说，叫互联网金融，本质上是高息贷款，以高出银行数倍的贷款利率发放贷款。应该是2015左右的。受蚂蚁金服的启发，互联网金融发展迅速，各类P2P如雨后春笋。这么快的发展，监管是没有办法应对的。只有不断完善，监管逐步出台，P2P的野蛮生长才得到遏制。后来又发明了一个更混乱的词:金融科技，其核心是互联网上的高息贷款。

未来网络高息贷款会得到控制，因为这类贷款会增加一些经济运行的成本，放大金融风险，必须严格控制。

陆金所是一家大型互联网贷款公司，背靠平安。现在考虑退出P2P才是正确的选择，这样才不会增加金融风险。陆金所退出了，蚂蚁金服还没退出。借款是P2P。

金融风险是多米诺骨牌效应。如果一个地方爆发，会造成一系列甚至是全球性的风险，所以必须控制。

中国平安旗下的金融平台Lufax宣布退出P2P业务。有投资人觉得这是一个标志性的事件，这个(P2P)行业不再是寒冬，简直是冰河期。