一家非上市公司想收购另一家非上市公司。你觉得哪种采集方式比较好？你能告诉我不同方法的优缺点吗？
收购公司是否上市，首先有很多种情况，不可能走到一起，但是你可以理解，你要收购的要么是被收购公司的股权，要么是被收购公司的资产(包括生产性资产、土地、房产、债权等。);另外一个理解就是你用什么资产作为这些东西的对价。
1，现金收购股权
方法简单，办手续方便。交割后做个工商变更就行了，费用仅限于验资报告费用和变更手续费用。唯一的问题是如何给被收购的公司定价，这个很有学问。请自行查阅相关资料和法律法规。这里我提供以下几种方法:一是通过审计净资产来定价，二是评估净资产，三是灵活，以市盈率法(PE常用的方法)定价。被并购方的股东有所得税成本，这是一个劣势。
2.通过资产收购股权
即收购方以自有资产购买被收购方的股权。所谓“资产”，是指收购方拥有的土地、房产、子公司或股份公司的股权、债券、专利、商标等。方法1中的现金也是一种资产，但是现金是匿名的，价值极其公允，所以不存在定价等程序。但是方法2中提到的资产需要进行评估和过户登记，双方协商起来会很麻烦。资产转让是否存在抵押质押、产权纠纷、国有性质等障碍。，别说谈妥，就算能谈妥，也很难最终促成交割。
3.资产的现金收购
收购方想要的不一定是被收购方的股权，还有设备、土地、房产、专利、商标等资产。如果是，不一定需要收购股权(一般来说，收购股权比收购这些资产容易)，只需要支付收购方想要的资产即可。这种方法的难点在于，土地评估相对容易，但两个企业交易的土地只是使用权，能否转让、是否有产权纠纷、是否有抵押都是交易的障碍；房产的问题是有没有土地，有没有房产证；设备的问题是必须有人会用。设备可以定价转让，人不行。专利的问题是定价，目前国际上没有有效的方法对专利进行评估。商标的问题也是定价问题。估计100亿是它，也估计100亿是它。比如苹果的商标和王老吉的商标多少钱？谁也说不清楚吧？但这种方式的好处是避免了股权不能转让的问题(股权转让伴随债务转让)，当然也在一定程度上避免了所得税成本。
4、资产收购资产
看了前面的方法，这个方法能如其名吗？方法3中，被收购方的资产定价和转让问题仍然存在于方法4中，同时增加了被收购方的资产定价问题。这些技术问题会在谈判过程中阻碍交易的达成。
综上~在一个正常的重组案例中，现金购买资产是最简单的操作，但是根据项目的不同会有很多方式演变。上述案例中，股权、现金、资产的形式多种多样，变化也多种多样。同时，由于时间因素的存在，上述形式会随着时间的变化而变化，这样双方就可以随着形式的变化进行谈判和交易。比如采取负债认购股权、购买股票期权、债转股等方式进行。