高息网贷不会进账吗？征信和征信有什么区别？
一、信联与其他征信机构的区别从目前掌握的信息来看，二者的区别主要体现在以下几个方面:
1.信联补充了央行征信和国家信息中心在互联网信息方面的不足。央行征信数据主要来源于金融机构，而信联数据部分来源于金融机构和各大有股份的互联网平台，包括网贷平台和互联网公司。
2.数据结构的差异央行征信中心更多的是结构化数据，信联可能包括非结构化数据。非结构化数据包括网络图片、视频、聊天记录等等，不仅仅是数字信息。
3.信联将专注于个人金融信用的归集和使用。除了一些金融信用数据，国家信息中心还和很多电商平台合作，收集电商失信信息、纳税信息、产品不合格信息。除了与传统金融机构合作采集征信数据，新联还将与网贷平台、网络小贷、互联网金融机构进行对接。
二、信用信息共享的边界和风险
1.边境公民的隐私保护和数据共享应该有隐私权，而信息共享需要一个边界。信联整合了网络金融信息的个人数据，国家信息中心整合了个人和企业征信，几乎涵盖了个人生活的方方面面。
2.征信的边界是是否会损害公民的合法利益。无论是国家信息中心、央行征信中心，还是连连的数据，都应该是为企业、金融机构和个人服务的。当个人和企业有正当的业务诉求时，就依靠征信机构的信用背书来获得服务。
3.风险问题还是不可避免的。信联和各种征信机构允许对每个人和机构的信用程度进行测算，信用好的人方便，信用差的人难。个人隐私、个人信用信息滥用、被盗等问题不容忽视。
三、中国个人信用与信息隐私平衡的具体建议
1.建立完善的隐私权法律保护制度，将信息隐私权保护写入宪法，在民法典中明确隐私权保护的内容和方式。
2.管理中个人征信与信息隐私的平衡。
规定征信机构的安全保障义务，我国征信立法应当明确规定征信机构对信息的安全保障义务，需要建立信息档案管理制度、信息保密制度、信息查询内部分类管理制度和个人信息数据库访问监控制度，采取充分的技术手段保障信息安全。
3.个人征信与信息隐私权在使用环节的平衡。
从程序上限制提供个人信用信息。我国信用消费的发展决定了我国市场对征信的需求会很大，我国征信业刚刚起步。不宜同时采用目的范围限制和程序限制来限制征信机构的提供行为。