苹果再次被荷兰反垄断机构罚款。

苹果再次被荷兰反垄断机构罚款。ACM认为苹果在2021 65438+2月“滥用市场支配力”，如果不改变，苹果将面临每周5000万欧元的罚款。苹果被荷兰反垄断机构罚款。

苹果被荷兰反垄断机构罚款1。荷兰消费者和市场管理局(ACM)裁定，苹果在App Store约会应用中提供的第三方支付方式不完全符合之前裁决的要求。因此，苹果被罚款500万欧元，并被要求继续改进以满足之前裁决的要求，否则将继续每周罚款500万欧元，最高罚款5000万欧元。

此前，ACM裁定苹果必须在荷兰交友应用中提供第三方支付通道，苹果也宣布将遵守这一裁定，提供第三方支付通道，但苹果最终提供的解决方案并没有达到ACM的预期。对于第三方支付渠道，苹果设置了各种障碍。它必须首先提交申请并获得批准，然后才能获得app store的特别授权，并引导用户使用第三方支付方式。

对于第三方支付方式，苹果也设置了障碍，要求开发者在为第三方提供应用内购买选项和能够引导用户选择外部支付选项之间做出选择。ACM认为这不应该是一个非此即彼的问题，而应该同时提供给开发者。

ACM已联系苹果公司，称未能满足裁决要求，通知苹果公司遵守裁决并继续改进，否则将再次面临罚款。

苹果再次被荷兰反垄断机构罚款。2022年初后不久，苹果不情愿地向韩国通信委员会(KCC)提交了一份计划。该计划的内容主要与“在韩国开放第三方支付”有关。

虽然比不上687亿美元收购暴雪的震撼消息，但也足够震撼。多少年来，苹果和“苹果税”同生共死，到了今天，一转身，还得好好的。

其实苹果也有苦衷。——韩国直接立法反垄断。韩国新起草的法律规定，将禁止app store运营商垄断支付方式，迫使苹果、谷歌等公司开放第三方支付系统。

简而言之，韩国的意思是“如果你再敢在我的地盘上搞任何一个单一的支付渠道，你就被抓住了”。

苹果没想到的是，好事不出门，坏事传千里。韩国的举动被用作模板。

就在韩国开放第三方支付渠道的计划还在商定的时候，又传来了一个消息:荷兰政府的一项裁决命令苹果公司遵守荷兰消费者和市场管理局(ACM)的规定，允许第三方应用程序使用第三方支付方式。

这比韩国强硬多了。好在韩国方面只是条文，还有余地。荷兰方面是直接裁决，没有商量。

虽然苹果只支持荷兰App Store上的交友软件使用第三方支付，但这种差距其实是拉开的。

没有人为弯曲的苹果难过。

公司无论大小，目的都是赚钱。苹果必须拼命赚钱。据国外媒体报道，ACM在2021 65438+2月做出了苹果“滥用市场支配力”的裁决。

不仅如此，由于担心苹果不换美元，还会抛出重磅炸弹——如果不换，将面临每周5000万欧元的罚款。

7天烧了5000万欧元，罗进贤扛不住了，苹果干脆利落地妥协了。

相比之下，加州联邦法院此前对Epic Games和苹果之间旷日持久的案件的判决似乎有点不痛不痒。

2021年9月，加州法院作出了185页的判决，其中包括禁止苹果垄断app store的支付渠道。当然，Epic还被打了50板，被要求向苹果支付365万美元的赔偿金，作为违反与苹果开发者协议的赔偿。

结果法院认为“苹果不是垄断企业”。荷兰和韩国官方的行动无疑打了他们的脸。

ACM可以说是相当严格了。为了保证荷兰本地应用的正常开发，ACM表示将与约会应用开发者会面，比如拥有Tinder的Match Group，以确保苹果做到了自己所说的。

“尽管苹果面临全球审查，但他们仍在滥用自己的主导地位，通过不公平的政策伤害应用开发者和创业者，最重要的是伤害消费者。”火柴集团在一份声明中说。可以说我对苹果没有留下任何感情。

加拿大皇家银行资本市场(RBC Capital Markets)去年9月估计，如果2022年在全球部署应用商店，Match Group每年将节省2.5亿美元，而另一家约会软件开发商Bumble将节省5500万美元。

谁要是说心疼苹果，就好好看看这个数字。要明白，苹果不需要为这些收入付出一点努力。只要它坐在家里正常工作，世界各地的“苹果税”就会蜂拥而至。

也许美国法院是时候回去查查英国字典里“垄断”的定义了。

熟悉的“换汤不换药”

虽然这次开放第三方支付意义重大，但其实如果说“改苹果税”的话，苹果这次算是二进宫了。

在去年的法院裁决后，苹果推出了“苹果和小开发者共同承担的七项关键任务”，包括针对小公司(年收入低于1万美元)将苹果税降至15%，以及设立1亿美元的“小开发者援助基金”。

当然，资本家就是资本家，往国外寄钱比公司倒闭还惨。有“援助资金只对美国开发商开放”、“上述调整需法官批准和解协议后才能生效”等约束条件。

现在也是如此。

虽然荷兰的交友软件比较宽松，但苹果官网还是挂出了声明，称即使通过第三方支付渠道进行支付，依然会由苹果收取，但佣金比例可能会低于苹果官方的30%。

时间长了，汤不是变了吗？

哪里有反抗，哪里就有压迫。在去年的诉讼中，大型支付公司Paddle表示，它正在为苹果的iOS移动操作系统设计产品，并将自己定位为苹果支付系统的直接竞争对手。他们计划对10美元以下的交易收取10%的佣金，对10美元以上的交易收取5%加50美分的佣金，这一比例远低于苹果。

当然，就算苹果不讲道理，市场份额和用户群都在这里，还有Paddle或者其他支付公司，要取代它还为时过早。

苹果被荷兰反垄断当局罚款三周(65438+10月24日)，科技巨头苹果被荷兰反垄断监管机构罚款500万欧元(约合565万美元)，原因是其没有向当地约会应用开发者开放其他支付渠道。

ACM上个月就此警告了苹果，荷兰法官也要求在65438+10月15之前整改。然而，ACM周一发布的一份声明称，经过调查，苹果公司并未遵守这一命令。

ACM在一份声明中表示，“苹果在几个方面未能达到要求。最重要的一点是，约会app的开发者仍然无法使用其他支付渠道，开发者只能表达自己对这方面的兴趣。”

鉴于苹果的“屡教不改”，ACM已通知苹果，将对其处以每周500万至5000万欧元不等的罚款，直至苹果遵守规定。

反垄断“常客”

众所周知，苹果早就要求App Store上的应用程序使用他们的支付通道，来自数字交易的百分比从15%到30%不等。

Epic Games就此事与苹果展开了旷日持久的法律拉锯战。目前，Epic取得了部分胜利，美国法官裁定苹果不能阻止开发者将用户引导到App Store以外的地方进行应用相关支付。

今年5438年6月+10月，韩国通信委员会也表示，苹果将允许开发者在韩国提供第三方支付选项，并降低佣金费用。

不仅如此，苹果的垄断还不仅限于app store。去年6月，165438+10月，意大利反垄断监管机构AGCM表示，苹果和亚马逊在2018年签署了一项协议，禁止苹果产品和Beats产品的所有经销商在amazon.it上运营

在这方面，AGCM对亚马逊罚款6870万欧元，对苹果罚款654.38+3450万欧元。