杭州牛板金二审
杭州中院远程庭审视频显示，杭州中院对浙江佐助金融信息服务有限公司(以下简称佐助公司)涉嫌集资诈骗罪作出一审判决。被告人王、胡文洲均被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定沈聪有罪，判处有期徒刑12年，并处罚金10万元。陈鄂罪名成立，判处有期徒刑8年，并处罚金65438+万元。
杭州中院审理查明，2065438+2005年8月25日，王等人成立浙江佐助金融信息服务有限公司，同年10月20日上线成立“牛板金”P2P网贷金融平台165438。根据牛板金官网信息，牛板金累计交易规模达390.88亿元，累计用户规模82.6万元。
被告人王、陈鄂等。利用实际控制的公司在“牛板金”平台上发布期限为1天至365天不等的借款标的，以投资收益的7% ~ 15%的年化利率为诱饵，通过公开宣传向社会不特定人群非法集资，以保本保息。
2065438+2007年7月，王等人以8亿元将佐助公司转让给其控制的公司。同年8月起，王等人在明知牛板金平台上有大量赔偿金无法支付的情况下，仍与控制的公司合作，在牛板金平台上发布借款标的，非法集资。
经审计，20115年10月20日至2017年7月3日，“牛班金”平台吸收17.8万余人，共计39140万元，还清本息355.3亿元。事发时，4.28万人实际损失超过38.7亿元。
2018年7月3日晚，“牛板金”在官网公告98，522，251元贷款项目逾期。同年7月4日，创始人兼CEO王发表公开信称，项目逾期是因为行业环境恶劣，一次风险事件导致挤兑。随后，2065438+2008年7月6日，杭州市公安局江干区分局就“牛板金”涉嫌非法吸收公众存款一案发布通报。
时隔一年，2019，15，杭州市公安局江干区分局再次发布案情通报，对浙江佐助金融信息服务有限公司(“牛板金”平台)涉嫌集资诈骗案依法立案侦查。同时，冻结涉案公司及个人银行账户3.8亿元及多份基金份额、2块土地、15套房屋，扣押机动车3辆，依法冻结上海两家公司股份。
相关问答:牛板金不能提现。大家的现状是怎样的？2 0 1 6 12.8—12.12期间，牛坂黄金的收费和兑现功能将关闭，为满足中国银行存管系统上线需要，耐心等待。相关问答:罗翔先生将对方律师送上法庭是真的吗？假的。这个谣言连法律知识都没有。
就算对方律师真的有什么问题，也不可能一起处理。
例如，在民事诉讼中，如果对方律师侵犯了罗翔的合法权益，罗翔也应该单独提起诉讼。民事诉讼是不可能“送进来”被告的。
被告被判刑，意味着这是一起刑事案件，因为监禁是一种惩罚。但如果是刑事自诉案件，简单来说，罪行不大，不可能判刑。
如果这个案子发生在罗翔身上，他可以起诉自己。
自诉案件只包括三类:
1，告知处理案件；
2、被害人有证据证明轻微刑事案件；
3.被害人有证据证明被告人侵犯其人身、财产权利，应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
不管你什么时候听说罗翔成了受害者，单单自诉的案子就可以简单理解为没什么大不了的，结局基本都是调解。还判了什么？
被告人被判刑，就意味着罪行非常严重，只能是公诉案件。
自诉案件肯定是不成立的。如果有案子，罗翔只能是第三方。在这种情况下，只能是公诉案件，也称刑事起诉案件。是指各级检察机关依照法律的有关规定，代表国家追究被告人刑事责任的案件。
在刑事起诉案件中，据说被告被“送进去”并被判刑。起诉必须是检察院，这与罗翔无关。
换句话说，这个谣言没有诉讼常识，很容易被识破。
简单梳理一下:如果案件与罗翔有关，他肯定无法“送进去”对方；如果对方能被“送进去”，起诉人一定是检察院而不是罗翔。可以说是罗翔派对方进来的吗？
就这么简单。