债转股和债转股的区别
他们的法律地位不同。
“债转股”是指公司与债权人在不损害其他债权人利益的情况下达成协议,约定公司债权人成为公司股东,债权成为公司权益资本。这与“以股抵债”有本质区别。不同的是,“以股抵债”是指公司股东作为公司的债务人,以其股权抵偿债务,而“债转股”是指公司债权人以其债权换取公司股权。债转股是法律禁止的,债转股是法律允许的。
债转股对银行的意义
1.好:1万亿规模远超市场此前预期,潜在坏账银行将在3年甚至更短时间内化解。不良产品产生率将继续下降,下降率为8%。虽然利息收入可能减少600亿,但计提将节省6543.8+050亿,增加净利润900亿,比净利润6543.8+0.3万亿高出7%左右。此外,银行可以自行避免大额贴现转让,而不是将该资产转让给AMC。等待业务好转,时机成熟,银行会借机抛售,收回资金,甚至可能盈利。目前不良资产处置是买方市场,资产包售价低至30%。
缺点:如果债转股只是针对“非不良正常贷款”,银行会因为债转股带来的会计处理而失去粉饰报表的好处。正常贷款的债转股过程中,债转股后原有债权不再产生利息收入,导致银行利息收入减少,从而影响当期净利润、所有者权益和总资产的相应减少,同时由于权益类资产400%的风险权重,会影响资本充足率。此外,银行直接债转股受限于较高的股权风险权重比,会增加银行的资本占用。债转股后,不良资产回收周期拉长,银行资金周转率降低,未来退出机制仍不明朗,使得银行谨慎对待债转股。