不跑路，不清算，不付款，不公告。这个4年的平台想要什么？
我觉得这也是一件好事。P2P毕竟是贷款，是以钱为中心的。它有很强的金融属性，金融风险真的很可怕。一旦爆发，就会像猛虎下山，势不可挡。
目前行业处于这样的关键时刻，平台也应该下大力气。
但是有一些平台会装死，不跑路，不清算，不还款，不公告。今天我们就来聊聊其中的一个——理财模式。
自8月初以来，还贷资金管理模式引起了贷款人的广泛关注。核心问题是贷款到期，即不还。
上图是我在第三方网站上看到的理财模式的出借人的评论。从8月11开始全部逾期，客服电话无人接听，APP上的高管信息也被删除。
这是我在粉丝官网社区随便剪的一张图片，上面的出借人已经逾期一个多月了。
同时，这位跟了平台四年的老出借人也希望平台的和叶能透露一下平台目前的困难和问题。出借人也希望能和平台一起共渡难关，这体现了出借人的善良和对平台的信任。
但令人失望的是，理财模式并没有给出任何实质性的、有效的答案和解释。
我在官方网站搜索其公告，但没有一个解释贷款人的逾期。它们都是回避重要部分的公告。有什么用？贷方想按时偿还本金和利息。
而且网上也有疑似理财范水军的评论:
我觉得平台不错，我也不觉得说平台的好话有什么错。
不过有一个说李彩帆按时还钱了，还带了截图:
但清风只想问，既然你这么支持，这么信任理财模式，那你是怎么把这1.8万取出来，却重新投入，接手了债权转让的标的？真的是龙啊！
第二，接下来林峰和大家一起看看理财模式是怎样的。
理财范隶属于北京网融天下金融信息服务有限公司，成立于2014，算是四年的老平台了。询价公司股权结构如下:
根据蔡丽风机的股权结构图，蔡丽风机有6个法人股东，其中山东英达钢结构有限公司以565，438+0%的股份成为蔡丽风机的大股东。英达钢构是一家怎样的企业？
我们来看看英达的钢结构:
从上图可以看出，山东英大钢构股份有限公司的实际控制人为冯，英大钢构同时持有或参股多家公司，其中a股上市公司斯太尔动力股份有限公司看起来很有实力。
然而，今年6月5438+10月，深交所公开谴责英大钢构和冯。
2015年6月，斯太尔与英大钢构签订《利润补偿协议》，英大钢构承诺斯太尔2014、2015、2016年度扣除非经常性损益后的净利润分别不低于2.3亿元、3.4亿元、610万元。
但至2018，1，英大钢构、冯未支付斯太尔近5亿现金，因此被深交所公开谴责。
但这仅仅是开始。
通过公开资料查询，我们看到英大钢结构公司并没有看上去那么美好。
英大钢结构公司六次被执行失信被执行人，深陷诉讼，存在诸多司法风险。
让我们仔细看看:
可以看出，英大钢构涉及的诉讼都是数额较大的债务纠纷，其中最大的一笔金额达到5.8亿元。
打开案例详情17 8月1:
英大钢构、丰被列为失信，未偿还金额6543.8+0.2亿港元。
也就是说，从17下半年开始，英达钢构的资金链就非常紧张，无力还债。
今年英大钢构因为债务问题频频成为被告。
这样深陷债务危机的公司就成了理财模式的最大股东！
再来看看平台产品。我看了三类产品:小额信贷、汽车供应链金融和消费金融。
从抽查情况来看，这三类产品均符合公司贷款不超过654.38+0万、个人贷款不超过20万的监管要求。
此外，我还重点关注了平台对借款人的信息披露。
首先看小额信贷:
在这里，我有一个疑问:这个年收入超过6543.8+0亿元的企业去理财模式借款6543.8+0万元是否合理？反正我不信。
再看汽车供应链金融:
然后是个人消费金融:
总的来说，这三类贷款标的的信息披露过于简单。汽车金融里除了几张车的照片，没有身份证件、营业执照照片等其他信息。通过李彩帆的信息披露，找不到相关借款企业和个人。我个人怀疑借条的真实性。
第三，为了进一步查看平台情况，我注册了理财模型，打算投资进去。但是，我再次遇到问题，无法打开存储库。
我用的是建行的卡，可以根据平台开，但是，如下图:
我多次尝试联系平台客服(不下十次)解决问题，发现无法像理财模式的出借人一样联系客服。
所以我直接打电话给尚辉银行，理财模式的存管和存管合作银行，希望能解决问题。
但是问题并没有解决，反而发现了新的问题。
以下信息是我通过尚辉银行客服电话反复确认的。如有疑问，也可联系确认:李彩凡确实与尚辉银行有存管合作关系；但是，贷款人的资金流动性太大了。当贷方投资时，资金首先进入尚辉银行。募集完成后，尚辉银行将出借人的资金转入理财模型账户。
这种存款方式有什么用？
有意思的是，上述出借人恰好有13标的3天内到期，但无一还款。就像贷款人说的，13借款人约定不一起还就这么巧吗？
结论:从目前来看，理财模式不跑路，不清算，不还钱，不公告，平台资金去向不透明，资金存管不太合理。平台股东成为失信被执行人，深陷债务危机。这些都不容乐观。再次，平台出借人统一，共进退，核对平台标的真实性，随时准备举报维权。