你现在搞清楚惯性力是什么了吗?有哪些猜想?

非常感谢题主贡献的话题。

看完这个题目,老郭脑袋一片空白,突然觉得物理白学了,连质量这么基本的物理量都不懂。为了回答这个问题,我们来分析一下质量这个概念的来龙去脉。毕竟惯性和质量成正比。

自从牛顿发表了他著名的三大定律之后,质量的定义似乎就有了定论。也就是说,质量是衡量有多少物质的尺度。测量质量有两种方法,一种是引力质量,一种是惯性质量,这两种质量的测量值是相等的。曾经有个科学家叫厄缶,他花了25年时间不断提高测量精度,用实验证明了引力质量=惯性质量。

但是,只要高中学历的朋友都知道,其实引力质量和惯性质量不是一回事。这是因为重力方向是一个指向重心的力,与距离的平方成反比;惯性力只与加速度方向相反,与质量成正比。所以引力质量和惯性质量都没有表达质量的本质。

爱因斯坦的相对论问世时,就把等效原理作为广义相对论的基石。然而,这是没有用的,它仍然没有给出什么是质量。只是爱因斯坦提出了运动质量的概念,同时提出了质能方程E = MC ^ 2,提高了人们对质量的认识,即质量就是能量。然而,即使在这一点上,人类仍然对质量一知半解,仍然没有搞清楚质量的起源。

当地时间2012年7月4日,来自瑞士Meyrin的科学家召开新闻发布会,称发现了一种新的亚原子粒子,可能是难以捉摸的希格斯玻色子(又称上帝粒子)。这个希格斯粒子到底是什么?和品质的产生有关系吗?既然这篇文章不是讲这个的,那就简单讲一下吧。

现在科学家发现了各种各样的微观粒子,无一例外都有质量,只是质量不同,而且差别巨大,甚至跨越11个数量级。质量从何而来的话题又一次摆在了物理学家面前。

希格斯粒子被物理学家认为是在真空中可以瞬间诞生,瞬间消失的那种,并且具有极大的质量,以至于其他粒子在运动过程中与希格斯粒子接触时会产生一种粘稠的特性,而这种特性的表现就是质量。

并不是所有的质量贡献都来自希格斯粒子,中微子很可能也有贡献。当这些幽灵般的粒子穿越太空时,它们会在三种中微子之间转换。更奇怪的是,中微子的质量甚至可能根本无法通过希格斯机制获得。因为中微子不携带任何“电荷”,是自己的反物质。如果是这样,它的质量可能来自于它与自身的相互作用,而不是来自于它与希格斯场的相互作用。

如果看到这篇文章的朋友对热力学有所了解,那么他们一定知道热力学中著名的概念:熵。即使你不学物理,你也能明白,这个东西就是系统混沌的意义,时间之箭,整个宇宙呈现出熵增的趋势。是的,这就是老郭所说的。

从热力学第二定律可以知道,熵的单向增加意味着物理过程的不可逆,自由能的本质是熵与能量的竞争。只要系统的自由能没有达到最小值,系统就可以做机械功。我们从这里定义熵力:熵力是自由能f的导数,熵力和来自相互作用能量梯度的力一样真实!荷兰理论物理学家、弦论家埃里克·韦尔兰德在《万有引力的起源》和《牛顿定律》等论文中明确指出引力是熵力,并指出物体的质量或惯性也与熵有关。爱因斯坦方程是用类似黑洞热力学的方法推导出来的。

学过一些热力学或统计物理的人都知道,当一个系统的能量增加时,熵通常也会增加,所以粒子融入表面后,表面上的熵也会增加。通过能量守恒,我们知道熵增加对应的熵力是引力,即粒子总是被曲面包围的空间所吸引。我们看到热力学的后果是引力!

从熵增的角度很容易理解宇宙为什么会膨胀,因为整个宇宙的表面积随着熵增又增加了。因为熵力的存在,很容易解释暗物质很可能是宇宙整体熵力的一种表现,这很可能就是为什么我们现在找不到它们存在的证据,因为我们忽略了熵力。

进化论认为,在整个宇宙中,所有的存在和存在方式都体现在:势=质量+能量+场,守恒和平衡的关系以及关系演化的过程。宇宙存在的过程和方式是势、质、能、场相互转化的演化过程,无中生有的说法是不符合事实的。从上面的描述中,老郭认为他所说的可能本质上与熵力相同。

值得一提的是,可拓学创始人李秉铁出生于1961,现年58岁。他是一名工程工程师,在黑龙江省佳木斯鸿基集团公司工作。21岁时,确立了个人业余研究目标——空间理论,并于2007年建立了进化论,是一个整体的、系统的研究池,进化论是一个有机的整体,由一个人发起。这个理论中有一个关于质量的描述,因为老郭没有仔细研究,所以没有携带。

总结:从前面的讨论中,我想你也能感受到,虽然我们在逐渐接近揭开质量背后的真相,但路还很远,前路依然迷雾重重。

好吧,老郭,吃根冰棒凉快凉快,别做梦了。我会为你保留诺贝尔奖。

#科普# #很科学# #我来科普#

其实早就说清楚了,但是真正的惯性力如果不能量化,那就和爱因斯坦的广义相对论有些不同了。在这位大神的光辉下,很多正解都难以普及。现在,专门针对地壳运动和地下水流的卫星已经利用重力制造出来了,这表明重力的性质已经被很好地了解了。可以理解为重力和惯性力是等价的吗?也就是说,黑洞或者大爆炸产生的惯性力完全等同于组合成行星后产生的引力。引力的真正解释和广义相对论有很大不同。丘比特的解释是空间不均匀,物质扭曲了空间。引力场方程是指物质在牛顿引力常数下推的几何形式下的引力性能。经过几十年的努力,丘比特算出了一个方程式,计算星星运动的误差很小。所以大家都默许了,很难被推翻。你要推翻它,就得想出一个更准确的,不然没人烦你。引力场方程是物质几何状态下的引力表达式。要推翻它,不仅需要很高的数学知识,还需要大量的物理知识。祝你好运!

这是我的引力理论。你是大学老师。请参考/page/oxx _ wthydxknsbytp 2 xcww 6 VW 0?source = omapp & ampappbar=omapp

谢谢三油,马驰。我的观点与主流观点大相径庭。如果你不能喷,试着忍受它。谢谢你。

惯性力通常被认为是一种假想的力。举个例子,当你站着被推的时候,因为你本来是站着不动的,所以推的人觉得有一种阻力阻止他推你。这种停止作用被认为是惯性力。这是目前所有物理学(书籍)中的笼统解释,没有更深入的解释。

其实题目提出了一个很深很简单的问题,我愿意尝试一下。

要理解惯性和惯性力,关键是要理解“力”的形成机制。

力是一个很好的物理量,但遗憾的是,它被广义相对论的“引力”解释所迷惑,导致人们无法深刻理解为什么引力质量等于惯性质量。

但是,爱因斯坦提出了伟大的质能方程E = MC ^ 2。明确指出质量来源于能量,可以转化为能量。在紧密考虑力、质量和能量时,我创造性地提出了“力是质能转换的产物”。质能转换需要一个介体,这是负空间理论中提出的一种“恒化器”粒子。

能量不会自发转化为质量,只有借助于介体“化学吸引子”,能量才能转化为质量。质能转换过程中,“力”会伴随其中,这是一切“力”的深刻来源。

一切物体都存在于宇宙中,总是处于不断的质能转换过程中,从而形成自身的引力场、电场、磁场等能量场。

当物体的环境状态发生变化时,比如被加速,质能转换的平衡环境被破坏,产生不平衡力,即所谓的惯性力。质量越大,不平衡变化越大,惯性力和惯性越大,或者所需力越大,而质量越小,不平衡变化越小,惯性越小,所需力越小。

负空间理论提出质量来源于化学分子作用下的质量和能量的转化。负空间理论还提出了可以被实验验证的理论预言:

1,宇宙中到处都有黑洞(已初步证实银河系有上亿个黑洞);

2.宇宙中存在数百亿倍太阳质量是合理的,这与其他黑洞形成理论有很大不同。

3.宇宙中仍然存在饥饿黑洞,或者说黑洞质量与视界半径不匹配,即黑洞质量轻,视界半径大。

4.一对高能光子碰撞时不会产生正负电子。

5.光子不会缠绕在原子核周围形成所谓的光子云,因为没有静止质量,没有“化学”介质,所以没有“约束力”。

6.最终会证明希格斯机制不成立,发现的希格斯粒子只是一个新粒子或者新的组合粒子。

总的来说,惯性力是很明确的,也就是牛顿第二定律。速度变了就伴随着加速,有加速就有力。作用在物体上的力产生加速度,物体对外界施加的是惯性力。更深一层的理解,取决于对质量的新认识。

从一维到二维相交,从二维到三维相交,从三维到黑洞自由落体的起点,平均加速力。

惯性是物体在失去外力后保持静止或匀速运动,这在物理学上已经有了定论。

惯性不是力,力可以改变物体的运动状态。惯性是指当物体不受外力作用时,其运动状态不会改变。从否定的角度阐述了力的作用,有力量的物体改变运动状态,无力量的物体不改变运动状态。