锤子科技投资人郑刚“炮轰”罗永浩:不正宗，不道德！罗永浩回应道。
65438+10月7日凌晨，紫辉创投创始合伙人郑刚在朋友圈发帖批评罗永浩不地道、不正派、不道德，指出罗永浩不懂感恩，把锤子科技搞死了，表示要联合几十个投资人发起回购。
今日12: 30左右，罗永浩回应《国际金融报》记者，严重失实，高度情绪化，不得不一一回应。新公司向投资锤子科技的老股东提供投资前5%的股份和投资后3.72%的股份。这是对上次创业项目失败的补偿，本质上是因为不寻常的情绪和道德，而不是盛行的法理和逻辑。
下午3点左右，郑刚进一步表示，作为一个创业者，一个经历过的人，要看事实，看真相，而不是虚伪，黑白颠倒，把朋友和投资人忽悠在手心里，会睡不好觉。
备受关注的是郑刚与罗永浩的回购问题。法律人士对《国际金融报》记者分析。投资者在行使回购权时需要注意的风险和争议包括:行使回购权的约定是否存在法律效力；是否满足行使回购权的条件；回购价格是否符合合同约定，是否存在争议；是否在合同规定的时间内行使回购权；比如回购的对象是被投资公司，减资手续是否已经完成。
投资人炮轰罗永浩“不地道”
今天凌晨，郑刚在朋友圈写道，自己投资了100多个移动互联网项目，失败了80%。到目前为止，还没有一家发起回购请求，但会对罗永浩发起回购，直言罗永浩“内有一套，外有一套”，主要表现在几个方面:
第一，罗永浩已经三年没有召开股东大会和董事会，根据公司法，必须告知投资者相关情况；
第二，罗永浩是个势利眼。在做锤子手机之前，郑刚说李锋和张颖不会投罗永浩，让他不要给美元基金下跪。这些人不是见兔不展鹰。只有郑刚等人民币基金在帮他；
第三，罗永浩创办的AR公司Fine Red Line Technology，投资了5000万美金，但是没有见面，没有沟通，没有对称信息。给投资人的约定是，目前估值654.38+0.9亿美元，3.5%将用于补偿之前投资654.38+0.5亿的投资人。
第四，罗永浩骗投资人说大部分都签了。
今天下午，郑刚表示，“作为一个创业者，一个有经验的人，我要看到的是事实和真相，而不是虚伪，黑白颠倒，把朋友和投资人忽悠在手心里，会让我睡不好觉。(我也是2018之后创业的，正在奋力前行。你怎么要求别人，你必须自己去做)。
罗永浩回应称“赔偿更道德”
65438 10月7日下午，罗永浩回复《国际金融报》记者，主要包括以下几点:
第一，根据《公司法》和锤子科技公司章程，锤子科技每年召开一次股东大会。具体来看，最近三年的股东大会召开时间分别为2019年2月23日、2020年8月1日、2021年4月25日。2065438+2008年末，锤子科技的核心业务已经实质瘫痪。锤子科技的主体这几年基本上只做跟偿还供应商债务相关的事情，所以股东会的议程通常很短，气氛处理的不好。今后将更多征求股东意见，努力改进。
第二，两位投资者李峰和张颖是多年的老朋友。他们没有直接投资锤子科技，但是投资了罗永浩后来创办或者联合创办的项目，在困难的时候也给予了很大的帮助。张颖救助罗永浩和穷人，甚至私下借给罗永浩很多钱。罗永浩表示，郑钢、其机构和罗永浩曾互相帮助。
第三，在投资人和合伙人的同意下，罗永浩和几个合伙人创办了一家新公司，向曾经投资锤子科技的老股东提供投资前5%的股份和投资后3.72%的股份，相关条件和协议也是老股东自愿签署或不签署的。虽然没有为此事召开集体会议，但给锤子科技的所有老股东都发了一模一样的邮件，并逐一微信确认。罗永浩否认了“没有沟通”和“信息不对称”的指责，并表示很多老股东因为知道投资不是贷款，被投资的企业失败了，所以很高兴地签了字。这种对上一次创业项目失败的补偿，本质上是出于不同寻常的情绪和道德，而不是通行的法理和逻辑。
第四，罗永浩否认欺骗投资人，因为锤子科技的老股东之间都有联系方式，甚至有一个全体股东的微信群，问一下就能认识。
记者了解到，罗永浩是锤子科技的创始人，天使投资人武勇明花900万人民币投资天使轮，锤子科技A、陌陌科技、紫辉创投的投资人投资7000万人民币，随后锤子科技在2014年获得654.38+0.8亿元B轮融资，紫辉创投继续跟进。之后，锤子科技的融资步伐开始腾飞，C轮和D轮融资金额均过亿。2065438+2007年8月，锤子科技完成1亿元战略融资。然而，锤子科技债务危机爆发后，罗永浩在2020年底的脱口秀大会第三季中表示，2065438+2008年底开始的6亿债务已经还清4亿，剩余部分预计一年内还清。
2022年6月底5438+065438+10月，罗永浩AR创业公司精红线科技宣布完成约5000万美元天使轮融资，投后估值约2亿美元。投资方包括美团龙珠、蓝驰创投、联想创投、经纬创投、DJI创新、ATMCapital和创领资本。精红线科技成立于2022年6月，致力于打造继智能手机之后的下一代个人计算设备平台，由罗永浩担任CEO。
涉及哪些法律问题？
备受关注的是郑刚与罗永浩的回购问题，投资者在行使回购权时需要注意哪些风险，容易出现哪些纠纷？
北京盈科(上海)律师事务所合伙人熊文律师告诉《国际金融报》记者，一般来说，投资者会与被投资企业以及被投资企业的股东、实际控制人签订投资协议(如增资扩股协议等)。投资协议中一般会有相关条款让投资人退出。
投资者在行使回购权时应注意的风险和争议包括:关于行使回购权的约定是否在法律上无效；是否满足行使回购权的条件；回购价格是否符合合同约定，是否存在争议；是否在合同规定的时间内行使回购权；比如回购的对象是被投资公司，减资手续是否已经完成。实践中，此类案件的起因包括:股权转让纠纷、股东资格确认纠纷、借款合同纠纷。
关于双方讨论的“不沟通、信息不对称”，双方在信息披露方面的义务和权利是什么，如何减少纠纷？
律师熊文告诉本报记者，首先，投资协议的条款。如果一个投资者需要投资目标企业，他当然会进行尽职调查。投资方与目标企业的股东、实际控制人会在投资协议中约定双方的权利和义务，投资方完全可以在协议中约定信息披露的条款，比如如何行使投资方的知情权；投资者有权对目标公司的财务和经营状况进行专项审计；投资者对目标企业经营中重大问题的一票否决权；投资者委托董事或财务人员参与目标公司的经营。
其次，投资者应在目标企业经营过程中及时行使投资者的相关权利。
最后，投资者要谨慎选择投资的目标企业，考察目标企业的股东和实际控制人。投资协议中应有切实可行的退出机制，便于及时退出。