企业之间借钱合法吗？

1.此前，基于央行1996发布的《贷款通则》，认为企业之间的借贷会破坏金融秩序，企业之间的借贷合同无效。

但《合同法》和《物权法》颁布后，物权权利人有权依法自由处分自己的财产。货币资金当然是他的财产，他当然可以处置。因此明确规定，企业之间的借款是有条件承认有效的。本条件是为生产经营需要而订立的借款合同。

2.合同法第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。

3.《物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条？除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借款合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。

5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条？法人、其他组织之间以及相互之间因生产经营需要订立的民间借贷合同，除合同法第五十二条和本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。

6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条？法人或者其他组织在本单位内部以贷款形式向职工集资用于本单位生产经营，不存在《合同法》第五十二条或者本规定第十四条规定的情形。

当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。

扩展数据:

企业间借贷的现状

如果查阅上市公司的报表，发现企业间拆借的信息并不少见。许多上市公司通过在预付资金的使用、资金占用和资金往来中没有提及的“模糊陈述”来披露信息。"

根据最高人民法院的司法解释和相关法律规定，法院在认定企业之间的借款合同无效时，判决结果是让借款人返还本金并支付银行同期贷款利息；对出借人已经取得或者约定取得的利息予以追收，中国人民银行对出借人处以违法所得5倍以上1倍以下罚款。

也就是说，这一判决虽然否定了法律意义上的企业之间的借贷行为，但其法律后果与借款人向银行借贷并无实质区别；对于贷款人来说，经济处罚并不太重。

百度百科-最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

百度百科-最高人民法院关于正确确认企业借款合同纠纷中合同效力保证问题的通知

百度百科-最高人民法院关于企业出借人未取得约定利息相互借款合同人民法院应如何判决问题的解答。