有没有一种“软暴力”的收集形式？

信用消费市场、网络借贷市场等金融市场蓬勃发展，很多人通过网贷实现“消费升级”。相对于传统的银行贷款、信用卡等信用方式，网贷的监管相对宽松，缺乏完善的征信体系。债务人违反法定还款义务等债务违约行为，推动了讨债行业的兴起。讨债行业是指专业催收公司在接受金融机构等合法债权人的委托或债权转让后，指派专业催收人员，通过法律协商、谈判和解、心理沟通等方式，依法向债务人追收合法债务。讨债本身是实现债权的合法手段，但如果采用非法手段讨债，就应该受到法律的规制。目前中国的讨债行业还没有达到专业的标准。由于缺乏准入机制和有效的监督管理，讨债公司往往存在暴力、恐吓、骚扰等不同程度的非法讨债现象，手段和行为呈现出由“硬暴力”向“软暴力”转化的趋势。收藏行为有三种方式:1。通过电话或短信向债务人和紧急联系人反复施压索要征信信息(说会“影响被催收人的个人征信信息”)、法律施压(说被催收人会“涉嫌刑事犯罪”)、上门施压(上门讨债)等。二是对债务人通讯录中的联系人实施上述行为；三是上述人员通过辱骂、“群呼”、轰炸软件等方式进行电话骚扰。上述催收行为是否构成“软暴力”，